Um comediante australiano desiste de exibir retrato controverso de Gina Rinehart qual melhor plataforma para apostar Times Square

Um comediante australiano desistiu dequal melhor plataforma para apostarideia 🏵 de exibir o retrato controverso de Gina Rinehart, magnata das minas, para milhares de turistas e new-yorkers qual melhor plataforma para apostar Times Square.

Dan 🏵 Ilic disse ao Guardian na segunda-feira ao meio-dia que, após ultrapassarqual melhor plataforma para apostarmeta de financiamento coletivo de AR$30.000, o evento 🏵 seria exibido às 8h de sexta-feira à noite.

Esperava-se que atraísse milhões de espectadores online após a história da insatisfação da 🏵 magnata com o retrato de Namatjira no National Gallery of Australia tornar-se global.

Ilic disse que pretendia transmitir o evento nas 🏵 suas plataformas de mídia social Instagram, X (anteriormente Twitter) e no seu site A Rational Fear no Substack.

Artista não deu 🏵 aprovação para o uso da imagem

No entanto, à tarde do martes, o agente de Sydney de Namatjira, Alanna Irwin da 🏵 Ames Yavuz gallery, disse ao Guardian que o evento iria adiante sem a aprovação do artista.

Em um comunicado fornecido ao 🏵 Guardian pela Irwin, Namatjira disse: "Não dei minha aprovação para a campanha de Dan Ilic usar minha obra de arte 🏵 e gostaria que não fosse adiante."

Pouco depois das 8h da noite de terça-feira, Ilic disse ao Guardian que havia abandonado 🏵 o seu plano de exibição qual melhor plataforma para apostar Times Square.

"Cheguei à conclusão de que a galeria preferiria que não fosse adiante, então 🏵 retirei o projeto", disse ele qual melhor plataforma para apostar um e-mail.

Obra de arte de Namatjira

Namatjira está atualmente no país no centro da Austrália 🏵 e indisponível para comentários.

Emqual melhor plataforma para apostarentrevista ao Guardian, Ilic disse que Namatjira achou o plano de exibir a imagem de 🏵 qual melhor plataforma para apostarobra de arte qual melhor plataforma para apostar Times Square divertido, mas o artista não estava envolvido.

Ilic não respondeu quando o Guardian o 🏵 pressionou sobre questões de consentimento de Namatjira para republicar uma imagem de seu retrato de Rinehart qual melhor plataforma para apostar Times Square.

Mais de 🏵 R$32.000 foram arrecadados através da campanha de financiamento coletivo de Ilic para pagar por um painel eletrônico qual melhor plataforma para apostar Times Square 🏵 mostrando o retrato da mulher mais rica da Austrália pintada no estilo tipicamente pouco lisonjeiro de Namatjira.

Ilic disse que todos 🏵 os mais de 700 doadores à campanha seriam ressarcidos.

A história sobre a inclusão do retrato de Rinehart na exposição atual 🏵 do National Gallery of Australia, chamada Australia qual melhor plataforma para apostar Cores, tornou-se viral depois que Rinehart e membros da Swimming Queensland teriam 🏵 supostamente pressionado a NGA para remover o retrato da exposição.

A empresa de Rinehart, Hancock Prospecting, não respondeu à solicitação de 🏵 comentários do Guardian.

Um porta-voz da NGA disse ao Guardian que o número de visitantes à exposição de Namatjira aumentou consideravelmente 🏵 desde que a história se tornou pública, mas se recusou a dizer qual melhor plataforma para apostar quanto.

O diretor da NGA, Nick Mitzevich, disse 🏵 qual melhor plataforma para apostar um comunicado na semana passada que o museu "acolhe o público tendo um diálogo sobre nossa coleção e exibições".

O 🏵 professor Roger Benjamin, da Universidade de Sydney, escreveu no The Conversation na semana passada que nenhuma das pessoas representadas na 🏵 exposição de Namatjira – da Rainha Elizabeth II a Scott Morrison – era lisonjeira, e que a interpretação de um 🏵 artista indígena de uma branca que controla vastas extensões de terra no oeste e no centro da Austrália nunca seria 🏵 positiva.