como fazer cash out na pixbet:🚀 Junte-se à revolução das apostas em www.rocasdovouga.com.br! Registre-se agora e descubra oportunidades de apostas inigualáveis! 🚀

">

como fazer cash out na pixbet

Acompanhe-nos


(11) 4022-0488 • 4023-1834 • 4023-3564
ITU • SÃO PAULO

como fazer cash out na pixbet

como fazer cash out na pixbet

postado por www.rocasdovouga.com.br

Julian Assange está a punto de ser liberado después de llegar a un acuerdo de culpabilidad sorprendente

Julian Assange está a 🍋 punto de ser liberado después de que el fundador de WikiLeaks y las autoridades estadounidenses llegaran a un acuerdo de 🍋 culpabilidad sorprendente. Aunque debería ser un alivio para cualquiera que se preocupe por la libertad de prensa que Assange no 🍋 vendrá a los EE. UU. a enfrentar un juicio, la administración Biden debería avergonzarse de cómo se ha desarrollado este 🍋 caso.

Assange está volando desde el Reino Unido a un territorio de los EE. UU. en el Océano Pacífico para comparecer 🍋 brevemente en una corte hoy, y pronto después, podría ser oficialmente un hombre libre en su natal Australia.

Un trato beneficioso 🍋 para Assange y el gobierno de Biden

El trato es sin duda bueno para Assange, quien ha estado encerrado en la 🍋 prisión de Belmarsh sufriendo problemas médicos graves durante los últimos cinco años y confinado en la embajada ecuatoriana en Londres 🍋 durante siete años antes de eso.

También es beneficioso para la administración de Biden, que evita la vergüenza de potencialmente perder 🍋 su caso de extradición en la corte superior del Reino Unido, pero más importante aún, evita que el caso de 🍋 Assange se convierta en un tema polarizador en las elecciones.

Pero, ¿es bueno para la libertad de prensa?

No tanto. No hay 🍋 duda de que se evitó el peor resultado y todos los periodistas respiraron aliviados de que este resultado no ocurriera 🍋 a través de una decisión judicial. Un trato no crea un precedente oficial que una condena y un fallo de 🍋 apelación harían, algo que podría haber vinculado a otros tribunales para dictar contra los periodistas en casos futuros.

Pero es difícil 🍋 no estar sacudido por el cargo que el Departamento de Justicia de EE. UU. obligó a Assange a declararse culpable 🍋 a cambio de su libertad: una conspiración para violar la Ley de Espionaje, que según la ley, equivale a "recibir 🍋 y obtener" documentos secretos y "comunicar intencionalmente" ellos "a personas no autorizadas para recibirlos". (En el caso de Assange, eso 🍋 significa el público). Eso es un "delito" que los periodistas en las principales salidas de noticias de EE. UU. cometen 🍋 virtualmente todos los días.

Un tribunal no podrá citar fácilmente DoJ v Assange en decisiones judiciales futuras, pero eso no significa 🍋 que este reconocimiento de culpabilidad no anime a futuros fiscales federales con un hacha para moler contra la prensa. Verán 🍋 este caso como un éxito. Y no significa que los brazos legales de los medios de comunicación no teman ahora 🍋 que un caso pueda ser traído contra sus propios periodistas por conducta periodística ordinaria que una vez estuvo asegurada por 🍋 la Primera Enmienda.

Entonces, si la administración de Biden busca aplausos por poner fin a este caso, no deberían recibir ninguno. 🍋 Podrían haber abandonado este caso hace tres años cuando tomaron el control del DoJ. Todos los principales grupos de derechos 🍋 civiles y de derechos humanos del país lo instaron repetidamente a hacerlo. Podrían haber abandonado el caso hoy, con Assange 🍋 pasando el mismo tiempo en prisión, pero sintieron la necesidad de enfatizar una vez más en documentos judiciales que creen 🍋 que obtener y publicar documentos gubernamentales secretos es un crimen.

Por supuesto, algunos dirán: "oh, Assange obtuvo lo que se merecía" 🍋 o "no es un periodista, ¿por qué debería importarme", como la gente lo hace siempre cuando mencionas la conveniente verdad 🍋 de que procesar a Assange afectará a innumerables otros periodistas. Assange se hizo el enemigo permanente de millones de votantes 🍋 demócratas después de publicar correos electrónicos filtrados del DNC y la campaña de Clinton en el período previo a las 🍋 elecciones de 2024, y muchas personas no pueden ver más allá de eso. Pero vale la pena repetir que este 🍋 caso no tenía nada que ver en absoluto con 2024. Y ya sea que piense que Assange es un "periodista" 🍋 o no, el DoJ quería que fuera condenado bajo la Ley de Espionaje por

actos de periodismo

, lo que dejaría a 🍋 muchos reporteros, incluidos en el Guardián, expuestos a lo mismo.

Ahora solo podemos esperar que este caso sea una aberración y 🍋 no un presagio de cosas por venir.


Devido a leis e regulamentos de licenciamento dentro de certos países, a Sportsbet não

ermite que os residentes de pessoas localizadas 🍋 fora da Austrália ou Nova Zelândia

ou operem uma conta para fazer apostas ou transacionar com a Sportbet. Territórios

ritos - 🍋 Centro de Ajuda da Sports Bet helpcentre.sportsbet.au : artigos

itórios Restringidos Os métodos de retirada

helpcentre.sportsbet.au

fazer-eu-retirar-fundos

bet366 apostas


Devido a leis e regulamentos de licenciamento dentro de certos países, a Sportsbet não

ermite que os residentes de pessoas localizadas 🍋 fora da Austrália ou Nova Zelândia

ou operem uma conta para fazer apostas ou transacionar com a Sportbet. Territórios

ritos - 🍋 Centro de Ajuda da Sports Bet helpcentre.sportsbet.au : artigos

itórios Restringidos Os métodos de retirada

helpcentre.sportsbet.au

fazer-eu-retirar-fundos


próxima:casa de apostas jack

anterior:slots play online gratis


Artigos relacionados

  1. qual o melhor site de apostas desportivas online
  2. estrela bet como funciona o bonus
  3. ate que horas posso apostar na lotofacil online
  4. casino ma
  5. sportbeting com
  6. previsões esportivas

Link de referência


  • bolsa apostas copa
  • jogos que pagam dinheiro de verdade 2024 pix
  • casino wazamba
  • pixbet mudou
  • db bet