Suprema Corte dos Estados Unidos está prestes a entregar decisões politicamente sensíveis

A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 💪 de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 💪 Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 💪 mulheres e o funcionamento básico do governo federal.

Com o tribunal entrando blaze crash siteblaze crash sitetradicional culminação de junho, observadores se preparam 💪 para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 💪 possível alentecimento das leis de armas blaze crash site um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 💪 plataformas de mídia social tratam a desinformação.

Um tribunal cada vez mais partidário e extremista

Este será o terceiro ano integral sob 💪 a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 💪 sobre os maiores casos ajudará a consolidarblaze crash sitecrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 💪 pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.

Casos relacionados à Trump 💪 blaze crash site destaque

No topo da lista de decisões pendentes blaze crash site brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 💪 envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que blaze crash site qualquer momento desde o Bush v. Gore 💪 blaze crash site 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.

O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 💪 rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 💪 dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, blaze crash site Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 💪 relacionado ao caso federal blaze crash site que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.

O caso Fischer v. 💪 EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA blaze crash site 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados ​​por 💪 meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão blaze crash site 💪 discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.

Influência na eleição e questões 💪 éticas

"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso blaze crash site como revisita precedentes", disse Olatunde 💪 Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, blaze crash site Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 💪 imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."

As ações do tribunal foram 💪 complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 💪 the steal" de Trump para reverterblaze crash sitederrota nas eleições de 2024 foi hasteada blaze crash site casa do juiz conservador Samuel 💪 Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 💪 casa de praia de Alito eblaze crash siteesposa blaze crash site Nova Jersey.

"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 💪 recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 💪 do Congresso recusando-se a se recusar.