365 bet entrar

A cúpula de inteligência artificial do Bletchley Park 365 bet entrar 2024 foi um evento histórico na regulamentação da IA simplesmente por 💷 causa dessa existência.

Entre o anúncio do evento e seu primeiro dia, a conversa principal havia mudado de um tom leve 💷 para uma concordância geral que pode valer à pena discutir.

No entanto, a tarefa para o seu acompanhamento é mais difícil: 💷 será que Reino Unido e Coreia do Sul podem mostrar como os governos estão deixando de falar sobre regulamentação da 💷 IA?

No final da cúpula de Seul, a grande conquista que o Reino Unido estava promovendo foi criar uma rede global 💷 dos institutos internacionais para segurança 365 bet entrar IA com base nos pioneiros britânicos fundados após365 bet entrarúltima reunião.

A secretária de tecnologia, 💷 Michelle Donelan atribuiu os novos institutos ao "efeito Bletchley" 365 bet entrar ação e anunciou planos para liderar um sistema pelo 💷 qual reguladores nos EUA. Canadá; Grã-Bretanha: França – Japão - Coreia do Sul Austrália (EUA), Cingapura/UE compartilham informações sobre modelos 💷 AI / IA + danos ou incidentes com segurança...

Michelle Donelan, ministra de tecnologia do Reino Unido disse que a rede 💷 global emergente dos institutos da segurança foi feita para o progresso feito na cimeira Bletchley Park no ano passado.

: Lee 💷 Jin-man/AP

"Há dois anos, os governos estavam sendo informados sobre a IA quase inteiramente pelo setor privado e acadêmicos. Mas eles 💷 não tinham capacidade para realmente desenvolver365 bet entrarprópria base de evidências", disse Jack Clark co-fundador do laboratório Antropic 365 bet entrar 💷 Seul - que também discutiu como um modelo anônimo pode ser usado no caso dos modelos da Anthropic".

Esse sucesso, disse 💷 Clark o deixou "ligeiramente mais otimista" do que no ano anterior a Bletchley. Mas os novos institutos de segurança se 💷 limitam à observação e relatórios? correm risco para simplesmente sentar-se ao lado dele enquanto danos causados pela IA são excessivos 💷 - mesmo assim ele argumentou: “há um tremendo poder 365 bet entrar pessoas embaraçosas ou empresas vergonhosa”.

"Você pode ser um instituto de 💷 segurança, e você só podem testar modelos publicamente disponíveis. E se encontrar coisas realmente inconvenientes sobre eles mesmo que 💷 o acontece na academia hoje 365 bet entrar dia." O fato é as empresas tomarem ações muito significativas como resposta a isso". 💷 Ninguém gosta do último lugar no ranking"

Jack Clark, co-fundador e chefe de política da Anthropic disse que os institutos sem 💷 dentes têm “tremendo poder” para envergonhar as empresas.

: Anthony Wallace/AFP /Getty

Imagens

Mesmo o ato de observar-se pode mudar as 💷 coisas. Os institutos da UE e dos EUA, por exemplo Institut Institutos segurança do instituto estabeleceram "computa" limiares que procuram 💷 definir quem vem sob a olhar das suas instituições para365 bet entrarSegurança pelo quanto poder computacional elevado eles curral 'para 💷 construir seus modelos' “fronteira". Por seu lado esses limites começaram se tornar uma linha divisória gritante: é melhor estar marginalmente 💷 abaixo desse limite mas evitar um capricho ao trabalhar com empresas regulador 365 bet entrar vez mais

No entanto, a diretora de privacidade 💷 e confiança da IBM Christina Montgomery disse: "Os limites computacionais ainda são uma coisa porque é muito claro. É difícil 💷 chegar ao que as outras capacidades têm 365 bet entrar mente; mas isso vai mudar rapidamente para evoluir rápido - deve ser 💷 assim pois dadas todas essas novas técnicas expostas sobre como ajustar os modelos do modelo ou treinar o mesmo não 💷 importa quão grande seja esse tipo." Em vez disso ela sugeriu sistemas com IA".

Andrew Ng, ex-chefe do Google Brain 💷 o presidente da empresa de inteligência artificial para a aplicação das IAs como alvo pela regulamentação 365 bet entrar vez dos próprios 💷 sistemas.

: Anthony Wallace/AFP /Getty

Imagens

A cúpula de Seul também expôs uma divisão mais fundamental: a regulamentação deve visar AI 💷 365 bet entrar tudo, ou deveria se concentrar apenas nos usos das tecnologias IA? O ex-chefe do Google Brain Andrew Ng defendeu 💷 o último argumento argumentando que regular inteligência artificial faz tanto sentido quanto regulamentar "motores elétricos".

O ponto de Ng foi ecoado 💷 por Janil Puthucheary, o ministro sênior Singapura para comunicações sénior e informação saúde. "A grande parte do uso da IA 💷 hoje não é regulamentada." Eo público está sem proteção", disse ele". Se você estiver aplicando AI dentro dos cuidados médicos 💷 sector todas as ferramentas reguladoras no setor tem que ser levado a suportar os riscos: se ela era então aplicada 💷 na indústria aeronáutica já temos um mecanismo"

Mas o foco 365 bet entrar aplicações, e não nos sistemas subjacentes de IA corre risco 💷 perder aquilo que alguns pensam ser a maior questão da segurança AI: A chance do sistema "superinteligente" poder levar ao 💷 fim das civilizações. O professor Max Tegmark comparou os lançamentos GPT-4 com “momento Fermi”, criação dos primeiros reatores nucleares – 💷 todos eles garantiam uma bomba atômica - à frente desses poderosos dispositivos;

Donelan defendeu a mudança de foco. "Um dos pilares-chave 💷 hoje é inclusão, o que pode significar muitas coisas mas também deve ser incluir todos os riscos potenciais", disse ela."Isso 💷 está constantemente tentando alcançar".

Para Clark, isso veio como um conforto frio. "Eu diria que quanto mais coisas você tentar fazer 💷 menos provável é de ter sucesso com eles", disse ele."Se acabarmos por usar uma abordagem cozinha-sink (peneira na mesa), 💷 então vamos realmente diluir a capacidade para conseguir qualquer coisa".

jogo betano que mais paga

próxima:bay slot

anterior:app caça niquel

Artigos relacionados

1. brazino777 como jogar
2. roleta sorteio de nomes
3. bwin aposta
4. dpsports apostas
5. casa de apostas gratis
6. sites para ganhar dinheiro jogando

Link de referência

---

bonus galerabet

virement zebet

jogos que pagam bem na betano

aposta é jogo de azar

pixbet mobile