Estudantes Protestam gratis free bet Columbia, Exigindo Desinvestimento de Empresas Israeles

Estudantes simpatizantes da Palestina na Universidade de Columbia ocuparam um edificio famoso 💶 no campus gratis free bet uma escalada dagratis free betmanifestação de múltiplos meses contra a guerra de Israel gratis free bet Gaza.

A tomada do 💶 Hall de Hamilton - nomeado gratis free bet homenagem a um dos pais fundadores da America, Alexander Hamilton - se deu após 💶 falhar nas negociações com as autoridades universitárias para convencerem os manifestantes a desmantelar um acampamento de aproximadamente 120 tendas.

A ação 💶 dos manifestantes se deu após eles terem desrespeitado um ultimato das 2 da tarde de segunda-feira para abandonarem o acampamento 💶 ou serem suspensos. A universidade imediatamente começou a suspender estudantes participantes.

O que os estudantes exigiam?

Nada menos que a desinvestimento 💶 da universidade de empresas que, supostamente, lucram com o tratamento dos palestinos por Israel, ecoando a campanha dos anos 80 💶 para boicotar economicamente a África do Sul. Este precedente ressoa com a ocupação atual do Hall de Hamilton, que gratis free bet 💶 1985 foi trancado e amarrado por manifestantes pedindo que a universidade desinvestisse de empresas que faziam negócios com o regime 💶 do apartheid. Apesar de que essa protesto tenha acabado sem conclusão, o conselho de curadores da universidade votou meses depois 💶 para vender suas ações gratis free bet empresas americanas envolvidas com a África do Sul.

Nesta ocasião, a presidente da Columbia, Minouche Shafik, 💶 rejeitou os apelos por desinvestimento. Entretanto, a universidade ofereceu um cronograma acelerado para revisar propostas de desinvestimento estudantis pela Comitê 💶 Consultivo para Investimentos Socialmente Responsáveis, o órgão que considera tais questões. Em um clima tenso, manifestantes rejeitaram isso como insuficiente.

Que outros fatores estão gratis free bet jogo?

Estudantes judeus pró-Israel reclamam de sentiram-se ameaçados e alegam terem sido submetidos à injúrias antissemitas. 💶 Reclamações semelhantes foram feitas gratis free bet outros campi atingidos por protestos.

Manifestantes - alguns dos quais são judeus - respondem que instâncias 💶 de antissemitismo estão sendo exageradas e confundidas com a crítica a Israel, e são empregadas gratis free bet um esforço para sufocar 💶 críticas legítimas a Israel.

Qual é a consequência das alegações de antissemitismo para Columbia e outras universidades?

Está a atrair a 💶 escrutínio do Congresso Americano, pondo os conselhos universitários gratis free bet uma posição desagradável.

Em uma reunião de comitê do Congresso há duas 💶 semanas - intitulada< ``` "Columbia gratis free bet Crise: A Resposta da Universidade de Columbia ao Antissemitismo" – Shafik foi questionada persistentemente 💶 por membros, particularmente Republicanos, que pressionaram-na a acertar contas com estudantes e membros da faculdade julgados antissemitas. Visivelmente incômoda, Shafik 💶 procurou evitar o destino de outros dois presidentes de universidade, Elizabeth Magill da Universidade da Pensilvânia e Claudine Gay de 💶 Harvard, que foram forçadas a renunciar após dar respostas condemnadas como fracas a interrogações sobre fala considerada antissemita ou "genocida" 💶 gratis free bet uma audiência anterior gratis free bet dezembro do último ano.

Esta semana, a Câmara está prestes à votar 💶 gratis free bet um projeto de lei que codificaria uma definição ampla de antissemitismo e poderia ser usada para reprimir protestos anti-Israel.

Por que a questão é complicada?

Porque a missão das universidades obriga-as a equilibrar linguagem controversa com 💶 um compromisso gratis free bet defender a livre expressão. Além disso, o que constitui antissemitismo pode ser altamente disputeado. Enquanto epítetos antissémitas 💶 inequívocos foram ouvidos - e condenados - outras declarações são mais contestadas. Na audiência, Shafik, que é egípcia-nascida, hesitou quando 💶 questionada se considerava chamados para uma intifada (insurreição gratis free bet árabe) como antissemitismo. Alguns negam que seja, enquanto outros apontam para 💶 as consequências da segunda intifada palestina no início dos anos 2000, que viu grandes números de judeus israelenses mortos gratis free bet 💶 ataques suicidas.

Por que os presidentes das universidades são sensíveis ao escrutínio congressional?

Embora as universidades no 💶 centro dos protestos sejam instituições privadas, seus prédios estão isentos do imposto sobre a propriedade, equivalente a centenas de milhões 💶 de dólares ou mais. Este status de isenção de imposto pode ser revertido por legisladores hostis. Da mesma forma, as 💶 universidades recebem significantes quantias gratis free bet financiamento do governo federal, o que o congresso tem o poder de rescindir.

Como Shafik 💶 respondeu à pressão do congresso?

Em 18 de abril, um dia apósgratis free betaparição no congresso, Shafik 💶 pediu a oficiais de polícia de Nova Iorque para entrarem no campus da universidade para dispersar o acampamento. Cerca de 💶 100 manifestantes foram presos, embora os protestos tenham sido retomados posteriormente. Ações similares de aplicação da lei têm sido reproduzidas 💶 gratis free bet outros lugares. Quase 1.000 prisões tem sido registradas gratis free bet protestos de campus gratis free bet todo o país nos últimos dias.

💶 As ações de Shafik ganharam a reprovação de seus pares acadêmicos depois que o senado universitário aprovou 💶 uma resolução dizendo que a administração da universidade havia prejudicado a liberdade acadêmica e ignorado a privacidade e o devido 💶 processo legal.

Qual é a ressonância disso além do campus universitário?

O espetro de protestos persistente pode 💶 minar as chances de reeleição de Joe Biden.

A Fox News já percebeu o potencial de um 💶 tema de campanha, transmitindo imagens gratis free bet rede contínua das cenas da Columbia gratis free bet uma mudança de ênfase da fronteira dos 💶 EUA-México, anteriormente vista como o maior potencial vencedor de votos dos Republicanos.

Pior ainda para Biden, a 💶 organização dos estudantes do Partido Democrata, College Democrats of America, endossou os protestos, dizendo gratis free bet um comunicado: "Como representantes da 💶 juventude gratis free bet todo o país, nós reservamos o direito de criticar nossa própria parte quando ela falha gratis free bet representar as 💶 vozes da juventude."

Por outro lado, os protestos foram condenados às terça-feira pelo porta-voz de segurança nacional 💶 de Biden, John Kirby, que os chamou de "absolutamente o caminho errado".

A divisão pode eclodir quando 💶 os Democratas se reunirem gratis free bet Agosto paragratis free betconvenção nacional gratis free bet Chicago - um local que evoca um aviso histórico 💶 sombrio para o partido. Foi lá que a convenção do partido gratis free bet 1968 se transformou gratis free bet batalhas travadas entre policiais 💶 e estudantes protestando contra a guerra do Vietnam. O candidato democrata, Hubert Humphrey, perdeu a eleição presidencial para o Republicano 💶 Richard Nixon, menos de três meses depois.