Reino Unido: do zero aos gases de efeito estufa ao abandono da liderança na energia limpa

Em 2024, o Reino Unido ☀️ se tornou o primeiro país do G7 a promulgar uma legislação para zero emissões líquidas de dióxido de carbono (CO2) ☀️ casa da denise bet365 2050. Na época, eu era o ministro do gabinete que assinou essa lei. Nós o fizemos sabendo que a ☀️ ação para combater a crise climática era apoiada por todos os principais partidos políticos. Não tínhamos tempo a perder. Foi ☀️ o Partido Conservador no governo que havia apoiado a Lei do Cambiamento Climático há mais de uma década, porque argumentávamos ☀️ que a ação climática era mais importante do que as divisões políticas. Como resultado, o marco internacionalmente aclamado de orçamentos ☀️ de carbono do Reino Unido fez com que as emissões se reduzissem casa da denise bet365 mais da metade desde 1990.

O Reino Unido ☀️ tem sido visto como um líder mundial casa da denise bet365 energia limpa há muito tempo. Nós pioneiramos o primeiro esquema comercial de ☀️ emissões bem-sucedido, seguido pelo modelo de contratos para diferenças para financiar projetos de energia renovável que tornaram o Mar do ☀️ Norte casa da denise bet365 um dos maiores parques eólicos do mundo. Poucas semanas depois de entregar o projeto de lei zero, ajudamos ☀️ a garantir a oferta do Reino Unido para sediar a Cop26 casa da denise bet365 Glasgow. Lá, mais de 80% dos países seguiram ☀️ nossa liderança e se comprometeram com um objetivo zero líquido.

A liderança climática e de energia limpa criou empregos, crescimento e ☀️ regeneração. O impacto foi transformador. Por exemplo, a energia eólica agora é a maior fonte de nossa eletricidade. Carvão, que ☀️ costumava compor mais de 40% de nossa energia quando fui eleito pela primeira vez como MP casa da denise bet365 2010, será consignado ☀️ aos livros de história a partir do próximo ano. Nosso economia cresceu casa da denise bet365 80% desde 1990, e ao mesmo tempo ☀️ nossas emissões foram reduzidas à metade. Quando assinei o zero líquido na lei, sempre o vi como um plano convencional, ☀️ mesmo conservador. Uma das heranças da Cop26 é o crescimento dos mercados de energia limpa casa da denise bet365 todo o mundo. Em ☀️ outros lugares, o Atos de Redução da Inflação nos EUA e o acordo verde na Europa se comprometeram com pelo ☀️ menos uma década de apoio a indústrias verdes.

Risco de atraso no Reino Unido

No entanto, o Reino Unido agora corre o ☀️ risco de ficar cada vez mais para trás na corrida zero líquido. Vimos Rishi Sunak decidir priorizar a expansão de ☀️ novos óleo e gás casa da denise bet365 um momento casa da denise bet365 que nossas indústrias de combustíveis fósseis estão casa da denise bet365 rápida decadência e se ☀️ tornarão ativos varridos casa da denise bet365 décadas. Sua decisão de se desviar do zero líquido significa que o Reino Unido tem reduzido ☀️ medidas que economizariam £8bn por ano casa da denise bet365 custos de energia mais baixos. Isso nos custou a capacidade de liderar casa da denise bet365 ☀️ novos mercados tecnológicos e corre o risco de perder a Grã-Bretanha a maior oportunidade econômica casa da denise bet365 uma geração.

Um erro extremista ☀️ e custoso

Pior ainda foi uma retórica extremista que encaixa políticas zero líquidas como uma imposição. Esse narrativa falsa é o ☀️ produto de ambas a ignorância e a desinformação proposital. Ninguém já foi informado de que deve remover seus aquecedores ou ☀️ substituir seus carros a gasolina. A transição energética é uma transição — um ato de se deslocar do passado para o futuro. ☀️ Governos conservadores anteriores entenderam que a mudança era inevitável e precisava ser cuidadosamente gerenciada e incentivada, como a transição zero ☀️ líquido deveria ser.

A decisão de Sunak casa da denise bet365 vez disso se aliar a negadores do clima e politizar a transição energética ☀️ é talvez a maior tragédia decasa da denise bet365chefia. Isso nos custou não apenas ambientalmente, mas também economicamente. É uma decisão ☀️ que também custará votos, incluindo os casa da denise bet365 minha própria circunscrição. Por exemplo, por primeira vez, não posso votar casa da denise bet365 um ☀️ partido que se vanglorie de novas licenças de óleo e gás casa da denise bet365 seu manifesto ou que agora argumente que o ☀️ zero líquido é uma carga casa da denise bet365 vez de um benefício. Em vez disso, como muitos outros que sabem que não ☀️ temos escolha ou mais tempo e precisamos abordar a crise climática agora, decidi que o Partido Trabalhista está melhor equipado ☀️ para alcançar crescimento econômico e a revolução industrial verde. O zero líquido é uma de suas cinco prioridades chave, e ☀️ por esse motivo votarei no Trabalhista nesta eleição.

A plataforma de políticas do Trabalhista é sensata e mainstream. E como encontrei ☀️ ao falar com milhares de pessoas casa da denise bet365 todo o país durante minha revisão zero líquido, é o que o público ☀️ deseja e o que as empresas precisam. Isso pode ser a maior oportunidade econômica de nossas vidas – e o ☀️ Reino Unido não pode se dar ao luxo de perdê-lo. Podemos estar entregando maior segurança energética de energia doméstica casa da denise bet365 ☀️ vez de combustíveis fósseis estrangeiros, reduzindo contas de energia com energias renováveis mais baratas e sustentáveis, e garantindo bilhões casa da denise bet365 ☀️ investimentos particulares que podem transformar nossas comunidades. É hora de um novo governo reconhecer e abraçar essa oportunidade para criar ☀️ empregos, enfrentar o futuro e se orgulhar do que o Reino Unido pode e irá alcançar.