O Supremo Tribunal 🏀 dos EUA ordenou à Louisiana no dia de quarta-feira que realize as eleições congressionais de 2024 utilizando um mapa de 🏀 distrito com um segundo distrito majoritariamente negro, apesar de uma decisão de tribunal inferior que considerou o mapa uma gerrymander 🏀 racial ilegal.

A ordem permite o uso de um mapa que tem populações majoritariamente negras bonus sem registro dois dos seis distritos congressionais 🏀 do estado, potencialmente aumentando as chances dos democratas de ganhar o controle da dividida Câmara dos Representantes dos EUA nas 🏀 eleições de 2024.

Os justiceiros atuaram bonus sem registro apelos de emergência apresentados pelos principais funcionários republicanos do estado e eleitores negros que 🏀 disseram precisar da intervenção da corte superior para evitar confusão à medida que as eleições se aproximam. Cerca de um 🏀 terço da Louisiana é negra.

Como grande parte do sul, o voto na Louisiana é racialmente polarizado, portanto, qualquer distrito majoritariamente 🏀 negro é provável que favoreça os democratas. Os republicanos controlam estreitamente a Câmara dos EUA e estão lutando por uma 🏀 vantagem bonus sem registro cada cadeira.

Trata-se do mais recente desenvolvimento bonus sem registro uma longa e tortuosa saga jurídica sobre os distritos congressionais da 🏀 Louisiana.

Os legisladores da Louisiana foram forçados a adicionar um segundo distrito majoritariamente negro no ano passado após um juiz federal 🏀 ter dito que o mapa que eles desenhavam violava a Lei dos Direitos de Voto. O estado aprovou um mapa, 🏀 mas então eleitores não brancos o desafiaram na justiça, dizendo que os legisladores se basearam demais bonus sem registro raça quando o 🏀 desenhavam. Tribunais federais inferiores concordaram que o mapa deveria ser derrubado, e o estado disse que não deveria ser obrigado 🏀 a usá-lo nas eleições deste ano.

A ordem do Supremo Tribunal de Quarta-feira paralisou essa discussão e significa que o mapa 🏀 com um segundo distrito majoritariamente negro será usado nas eleições deste ano. O que acontecerá depois disso é incerto.

O Supremo 🏀 Tribunal já havia adiado decisões judiciais próximas às eleições, invocando a necessidade de dar tempo suficiente a eleitores e funcionários 🏀 eleitorais para garantir votação ordenada. "Quando uma eleição está próxima, as regras do caminho devem ser claras e definidas", escreveu 🏀 o juiz Brett Kavanaugh há dois anos bonus sem registro um caso semelhante do Alabama. A corte nunca definiu um prazo fixo 🏀 para quando é muito perto.

Os três juízes liberais do tribunal, Elena Kagan, Sonia Sotomayor e Ketanji Brown Jackson, disseram que 🏀 não teriam concedido o pedido de intervenção. Apenas Jackson explicoubonus sem registrorazão.

"Há pouco risco de confusão de eleitores com o 🏀 imp