betesporte tigre:🎉 Registre-se em www.rocasdovouga.com.br e ganhe um bônus incrível para começar a jogar! 🎉

">

betesporte tigre

Acompanhe-nos


(11) 4022-0488 • 4023-1834 • 4023-3564
ITU • SÃO PAULO

betesporte tigre

betesporte tigre

postado por www.rocasdovouga.com.br

Análises e informações exclusivas sobre política e economia

Por Rafael Moraes Moura — Brasília

05/12/2023 04h01 Atualizado 05/12/2023

Assinantes 🌟 podem presentear 5 acessos GRATUITOS por dia.

A sabatina do ministro da Justiça, Flávio Dino, indicado para a vaga aberta com 🌟 a aposentadoria de Rosa Weber no Supremo Tribunal Federal (STF), tem mobilizado ministros do próprio tribunal, que tem feito campanha 🌟 porbetesporte tigreaprovação com senadores.

Entenda: Por que a CPI para apurar a ação da Braskem no desastre de Maceió está 🌟 parada no Congresso STF: Fux decide abrir inquérito para apurar rachadinha de Janones

Além de Gilmar Mendes, que como informou o 🌟 colunista Lauro Jardim está ligando para os senadores, também estão atuando firmemente nos bastidores Alexandre de Moraes e Dias Toffoli.

Esses 🌟 magistrados estão telefonando para presidentes de partido e parlamentares de centro-direita, considerados mais “moderados” – ou seja, aqueles que não 🌟 estão entre os bolsonaristas radicais –, para dar “depoimentos pessoais” em favor do ministro da Justiça de Lula, conforme a 🌟 equipe da coluna apurou com três fontes que acompanham de perto as discussões.

Lei das Estatais: Políticos não podem ser discriminados, 🌟 diz governo Lula ao STFSem trégua: O episódio de Dino que os bolsonaristas pretendem explorar na sabatina

Mas, segundo relatos, os 🌟 magistrados têm ouvido falar que o nome de Dino enfrenta resistência dentro do Senado, onde a bancada conservadora pretende dificultar 🌟 o caminho do ministro e revisitar episódios para tentar constrangê-lo.

O apoio de ministros do STF é, aliás, um dos argumentos 🌟 usados pela tropa de apoio de Dino no Senado para convencer os indecisos, conforme informou o blog.

Acordão: Lira e Gilmar 🌟 apostam em projeto para substituir PEC do SupremoAnálise: Enquanto Senado se distrai com Dino e Gonet, um acordão se constrói 🌟 em torno da PEC do STF

Nove dos 10 ministros do STF manifestaram publicamente apoio à indicação de Dino, inclusive Kassio 🌟 Nunes Marques, indicado ao tribunal pelo ex-presidente Jair Bolsonaro.

“A indicação de Flávio Dino traz fôlego ao tribunal no enfrentamento de 🌟 questões relevantes para a sociedade", escreveu Nunes Marques em nota divulgada no site do STF.

Futuro PGR: Aliados de Bolsonaro pedem 🌟 a Gonet ajuda para soltar presos do 8 de JaneiroE ainda: O que diz a planilha de votos favoráveis à 🌟 nomeação de Dino para o STF

“Tendo desempenhado funções na academia, na magistratura federal, no Congresso e, por último, no Ministério 🌟 da Justiça, a experiência profissional o credencia para o trabalho de guarda intransigente da Constituição da República.”

O único integrante do 🌟 STF que não se manifestou a favor de Dino foi André Mendonça, que se meteu num bate-boca com Moraes em 🌟 setembro deste ano, ao comentar o papel do ministro da Justiça no enfrentamento dos atos golpistas de 8 de Janeiro.

Relembre: 🌟 Governo Lula e Petrobras pressionam e PT do Senado não assina pedido de CPI da BraskemMinas e Energia: Jabuti que 🌟 beneficia rei do gás troca de endereço e é incluído em projeto da Câmara

“Eu fui ministro da Justiça e em 🌟 todos esses movimentos de 7 de setembro, eu estava de plantão com uma equipe à disposição, seja no Ministério da 🌟 Justiça, seja com agentes da força nacional para impedir o que aconteceu. Eu não consigo entender e também carece de 🌟 respostas como o Palácio do Planalto foi invadido da forma que foi invadido“, disse Mendonça, no julgamento do réu Aécio 🌟 Lúcio Costa, ex-servidor da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp), preso em flagrante no Senado Federal 🌟 durante os atos extremistas.

Naquela sessão, Moraes – um dos padrinhos da candidatura de Dino – rebateu a fala de Mendonça, 🌟 chamando um “absurdo” querer jogar a culpa do 8 de Janeiro no ministro da Justiça.

Ofensiva no Senado: Assustados com aprovação 🌟 da PEC, ministros do STF temem pacote de maldadesPesquisa: Maioria apoia mandatos no STF e restrição a decisões monocráticas

A mobilização 🌟 de ministros do Supremo em torno de Dino está longe de ser uma ofensiva inédita para garantir a aprovação de 🌟 um indicado para a Corte.

Nos últimos anos, magistrados da Corte se engajaram nos bastidores para garantir a aprovação de André 🌟 Mendonça e Cristiano Zanin no Senado.

Indicação para o STF: 'Dino recebeu de Lula missão para condenar Jair Bolsonaro', diz FlávioWhatsApp: 🌟 Participe do novo canal da Malu Gaspar e receba notícias e bastidores exclusivos

A última vez que o Senado rejeitou um 🌟 indicado pelo presidente da República para o STF foi em 1894, no turbulento governo do marechal Floriano Peixoto, quando os 🌟 cinco indicados foram barrados – entre eles o médico-cirurgião Barata Ribeiro, que batiza uma rua do bairro de Copacabana.

Polêmica: Reabrir 🌟 comissão de mortos políticos é ‘completamente desnecessário’, critica presidente do STMRéplica: Silvio Almeida rebate presidente do STM sobre retomada de 🌟 comissão de mortos políticos


A CBF retificou o erro que havia cometido e ja consta no site oficial da CBF o nome correto do 🌟 Sport Club do Recife.http://www2.uol.com.

br/cbf/2005/brasileiro/docb/regulamento.

doc --Adrianofrazao 18:21, 19 Julho 2005 (UTC)

Caro Indech, o nome oficial é Sport Club do Recife, sem 🌟 o "e", é um erro comum de ser cometido, por estar em ingles.

A CBF é passível de erros, alguns bastante 🌟 grotescos como este.

É verdade que o Sport não tem site oficial, mas, mas isto nao pode ser justificativa para a 🌟 pernência no erro.

Alguns formas de confirmar que estou correto:

Site do Clube dos 13, do qual o Sport faz parte: http://clubedostreze.globo.

com/Component/clube.aspx?clube=sport

O 🌟 estatuto do Sport Club do Recife, disponivel em: http://www.pelosporttudo.com/html/estatuto.pdf

Um dos inumeros sites sobre o Sport: sportnet.com.br, pelosporttudo.com, entre outros;

O site 🌟 da Federacao Pernambucana de Futebol em http://www.fpf-pe.com.br/

Um dos maiores jornais de Pernambuco: http://www.pernambuco.

com/esportes/times/sport.html

Tambem pode fazer uma pesquisa no Google por 🌟 "Sport Club do Recife" e por "Sport Clube do Recife" e comparar as discrepancia de resultados.

Espero ter sido convincente o 🌟 suficiente.Obrigado.Adriano Frazao

Estou em contato para pedir uma orientação, se posso! - Estou trabalhando no artigo Atividade Física e na introdução 🌟 coloco que as atividades são produzidas pelos músculos esqueléticos (criei um link wiki) só que pelas normas e estilos correto 🌟 deve-se criar artigos no singular (dica do Manuel), como então fazer?? mudar a indicação no artigo? criar o artigo no 🌟 plural? ou dar um rediredt? espero "help" - educorpo 00:54, 5 Julho 2005 (UTC)

DICA ANOTADA e AULA GRAVADA (hehehe), vou 🌟 voltar no artigo e usar a barra de separaçao, fica mais bonito.

Bom trabalho e contribuições.

- educorpo 01:10, 5 Julho 2005 🌟 (UTC)

Aê, hein, Indech!? Tricolor fervoroso, né? Depois de amanhã vamos ver no que dá Furacão x SPFC! :) LOL! Abraços! 🌟 Leslie Msg 02:38, 5 Julho 2005 (UTC)Hmm...

Talvez, o furacão não estará jogando em casa :( E se acontecer o que 🌟 tu disse, ao menos não vou estar lá para ver isto acontecer, rss :/ Leslie Msg 03:01, 5 Julho 2005 🌟 (UTC)

Igordebraga 00:05, 6 Julho 2005 (UTC)

Hum? Eu penso que se estava a decidir nomear o JoaoMiranda, em substituição do Manuel 🌟 Anastácio, devido ao resultado da anterior votação (desculpa, não me lembro de mais pormenores)...

mas agora não encontro onde li isso...

:S 🌟 Mas como já me foi dito, não sei se sou o homem indicado...

contudo, agradeço o convite, especialmente vindo de ti 🌟 eheheh :))) -- Nuno Tavares ✉ 04:22, 6 Julho 2005 (UTC)

Bom, honestamente, eu não me importo - nada me daria 🌟 mais prazer que ser eu a colocar a flag de sysop na nossa amiga :))) O Juntas também é um 🌟 bom candidato, eu já lhe falei nisso mas não me lembro da resposta lol -- Nuno Tavares ✉ 04:33, 6 🌟 Julho 2005 (UTC)

Já agora, onde é que discorre essa discussão? Ando para aqui perdido à procura lol E outra coisa...

tu 🌟 és caranguejo, não és? -- Nuno Tavares ✉ 04:37, 6 Julho 2005 (UTC)

Do que conheço (aquele pequeno artigo, apenas :))) 🌟 gosto.Muito.

Ahahah -- Nuno Tavares ✉ 04:46, 6 Julho 2005 (UTC)

Obrigado :) A mensagem do Sturm? kkkkkkkkkkk como é isso? Conheces 🌟 o ex-namorado e não a conheces a ela? Hum ;) Isso sim é estranho kkkkkkkkkkkkk -- Nuno Tavares ✉ 04:59, 🌟 6 Julho 2005 (UTC)

LOLÃO -- Nuno Tavares ✉ 05:21, 6 Julho 2005 (UTC)Você está certo.

Desculpe, foi um erro.

Queria apenas testar 🌟 a lista, para verificar quais verbetes já existiam e, em vez de "Mostrar previsão", cliquei acidentalmente em "Salvar".

--Pedro 01:46, 12 🌟 Julho 2005 (UTC)

Indech, isso foi feito em Fevereiro :))) Na altura ainda não se tinha convencionado que seria "do Brasil" 🌟 eheheh.

Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 07:03, 12 Julho 2005 (UTC)Olá,

Caro Indech, tenho duas dúvidas a respeito de futebol:

Por fim, 🌟 vi que você deseja que exista o artigo Campeonato Alemão de Futebol.

Eu posso iniciá-lo e ir complementando com o tempo.O 🌟 que acha?

Caro Indech, criei os artigos da FCF e do Campeonato Alemão de Futebol.

O que achou? Em relação ao Alemão, 🌟 estava pensando em dividar o artigo entre um resumo de todas as temporadas e entre o preview da próxima temporada 🌟 (se ja tiver começado), ou review da última temporada.

Será que é uma boa idéia? Como eu nao tinha nenhum parâmetro 🌟 para fazer o artigo, ele pode estar sem informações importantes...

Aguardo respostas, Slade ♠ 22:43, 23 Julho 2005 (UTC)Olá Indech ...já 🌟 sou registrado.

De qualquer forma obrigado pelas Boas vindas e, aproveitando, diga-me como posso fazer para que meu "log-in" não caia 🌟 como ocorreu .

Abraço --RubensL 02:59, 13 Julho 2005 (UTC)Oi Indech,

só para te lembrar que há somente 1 vaga para burocrata, 🌟 logo só podes votar em 1 candidato.

(Cada usuário da Wikipédia poderá votar em, no máximo X candidato(s), onde X é 🌟 a quantidade de vagas em disputa, podendo mudar seu(s) voto(s) dentro do prazo de votação.

Preenche(m) a(s) vaga(s) o(s) candidato(s) com 🌟 mais votos.).

Abraço, --Mschlindwein msg 03:31, 13 Julho 2005 (UTC)

Claro, acho ótimo! Mas eu não sei quantos artigos temos sobre política 🌟 do Brasil.

Se nós não tivermos muito, acho que teremos de dar cabo de várioslinks vermelhos :).

Podemos usar Template:Política de Portugal, 🌟 Template:Política do Canadá e en:Template:Politics of Brazil como modelos.

Leslie Msg 04:05, 13 Julho 2005 (UTC)

Hehe, está ótimo, estava a olhar 🌟 enquanto ajeitavas os links :) Good job! Abraços, Leslie Msg 05:43, 13 Julho 2005 (UTC)

Indech, também gosto da ideia, o 🌟 problema é não termos pessoal suficiente para os manter...

se nem a página principal sai a horas!!! :))) -- Nuno Tavares 🌟 ✉ 10:00, 13 Julho 2005 (UTC)

Isto cada vez faz menos sentido para mim.

Realmente a pagina da FPF tambem esta errada, 🌟 realmente outro erro lamentavel, mas nao menos que um erro.

Conforme os demais enderecos que informei, vc vai ver que o 🌟 nome correto é o correto Sport Club do Recife.

A CBF, inclusive, na pagina do Camp.

Brasileiro da Serie B(http://www2.uol.com.

br/cbf/2005/brasileiro/docb/participantes.

htm), poe um 🌟 link para um dos sites do Sport, o Sportnet(www.sportnet.com.

br), onde voce ira encontrar a grafia correta, Sport Club do Recife.

Ninguem 🌟 melhor que os proprios torcedores para saberem o nome correto do seu clube.

--Adrianofrazao 22:22, 13 Julho 2005 (UTC)

Ola compañero! Acabo 🌟 de chegar! Trazia lindas fotos do estádio do Boca para ti...

Mas a máquina fotográfica foi roubada no metrô de Buenos 🌟 Ayres...

:((( Mas a viagem foi mui linda! :))) -- Lucpilla ☜ 04:25, 14 Julho 2005 (UTC)Pois...

A viagem foi deliciosa! 6 🌟 dias em Buenos Ayres e 4 em Bariloche.

Remediamos o roubo da máquina fotográfica comprando um chip que transformou a filmadora 🌟 em "fotografadora".

Mas não dava para voltar ao estádio do Boca...uma pena...

Outras fotos estarão aqui em breve! -- Lucpilla ☜ 04:35, 🌟 14 Julho 2005 (UTC) Não podes acreditar o quanto é lindo! Trouxe fotos e material para "engordar" o artigo (que 🌟 já está bem bom, por sinal...).

-- Lucpilla ☜ 04:46, 14 Julho 2005 (UTC)

Olá Indech, vi que criastes algumas categorias para 🌟 músicos (categoria:Músicos do Reino Unido).

Na verdade já existe uma categoria deste tipo (categoria:Música do Reino Unido), com várias sub-categorias para 🌟 cantores, guitarristas, etc.

, organizadas há alguns meses.

Valeu, --Whooligan 08:32, 14 Julho 2005 (UTC)

Na mesma referida pagina da CBF, encontrei um 🌟 local onde esta escrito de forma correta: http://cbfnews.uol.com.

br/tecnico/ult1036u349.

jhtm A proposito, se fizer uma pesquisa na pagina da CBF, só vai 🌟 encontrar esta referencia ao "Sport Club do Recife" (forma correta) e nao vai encontrar nenhuma "Sport Clube do Recife" (forma 🌟 errada).

Para fazer a pesquisa no google.com.br: site:cbfnews.uol.com.

br "sport club do recife" site:cbfnews.uol.com.

br "sport clube do recife" Penso que a solucao 🌟 do redirecionamento, apesar de ser muito usada no wikipedia, nao é para este fim, aqui so ha uma solucao que 🌟 é ter o nome correto e o errado ser removido.

Ja entrei em contato com o Ouvidor da CBF para a 🌟 Serie B (http://cbfnews.uol.com.

br/serieb2004/ouvidor.

jhtm), visto que o erro apenas ocorre no regulamento desta competicao, e este se prontificou a corrigir o 🌟 erro na CBF, segue copia do email: From: Francisco Horta

br> To: Adriano Frazão

com> Date: Jul 14, 2005 2:26 🌟 AM Subject: RES: A CBF nao sabe o nome do Sport

Prezado Adriano Frazão, Especifique,por favor,para eu solicitar a correção.

Saudações tricolores.

Francisco 🌟 Horta-Ouvidor

Mensagem original-----

De: Adriano Frazão [1] Enviada em: quarta-feira, 13 de julho de 2005 19:22 Para: horta.ouvidorcbffutebol.com.

br Assunto: A CBF nao 🌟 sabe o nome do Sport

A CBF nao sabe o nome correto do Sport Club do Recife, parece inacreditavel, mas é 🌟 verdade.

Se der uma navegada pelo site da instituicao da qual é ouvidor, vai encontrar escrito Sport Clube do Recife, com 🌟 "Clube" ao inves do correto "Club", do ingles.

Indech, me diz se você realmente acha que o tricampeonato do São Paulo 🌟 na libertadores da América realmente merece algo no artigo 14 de Julho.

Se nós colocassemos as datas que cada time de 🌟 futebol ganhasse alguma coisa, isso daqui viraria uma zona...

Victor Williams Stafusa da Silva 14:42, 15 Julho 2005 (UTC)

Parabéns, Indech, pelo 🌟 tricampeonato da SPFC na Libertadores :( Deve ser por isto que não te vi por aqui ontem :) Pior é 🌟 o furacão, lá encostado, facilmente, na última colocação do brasileirão...

Abraços, Leslie Msg 03:11, 16 Julho 2005 (UTC)

Se pudesse ter vindo, 🌟 né? Aqui, nem na TV posso assistir os jogos do brasileirão...

:( Azar o meu! E se o furacão continuar assim, 🌟 vamos garantir com certeza nossa posição na segunda divisão do brasileirão :):) Abraços, Leslie Msg 03:24, 16 Julho 2005 (UTC)

Indech, 🌟 não ficaria melhor algo como "Seleções participantes da Copa do Mundo de 2006", "Copa do Mundo de 2006 - Equipes" 🌟 ou simplesmente "Alemanha 2006 - Equipes"? Só uma sugestão...

--Mschlindwein msg 00:52, 18 Julho 2005 (UTC)

Indech, quando sugeri o nome acima 🌟 eu estava pensando no texto que aparece na definição, e não no nome interno da definição :o) O nome interno 🌟 pouco importa para mim, acho mais importante o que aparece para o usuário.

Repito, é somente uma sugestão...

Se preferires deixar como 🌟 está não vou ficar brabo ;o) Abraço, Mschlindwein msg 23:43, 18 Julho 2005 (UTC)Caro usuário:

O seu contributo para a wikipédia 🌟 é bem-vindo.

Não se limite, contudo a fazer corre(c)ções ortográficas que o não são na verdade.

A wikipédia em português é escrita 🌟 e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só.

Por isso, devemos conviver com todas as variantes da língua 🌟 e termos um pouco mais de tolerância com as diferenças ortográficas.

Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a 🌟 norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário.

Efe(c)tivamente, foi o que fez num dos 🌟 artigos.

Não o volte a fazer, porque isso pode ser considerado desrespeitoso para o usuário que fez o artigo e que 🌟 pelo seu trabalho merece, pelo menos, que a betesporte tigre forma de escrever seja reconhecida como corre(c)ta.

Para mais informações (e para 🌟 poder participar nesta discussão, recomendo-lhe a página Wikipedia:Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais 🌟 e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado.

-- Get_It 00:06, 19 Julho 2005 🌟 (UTC)?

Selecção é pt, Seleção é pt_BR, e a predefinição foi criada em pt.

-- Get_It 00:09, 19 Julho 2005 (UTC)

Então cria 🌟 os redirects, agora não vás andar é a trocar Selecções para Seleções.

-- Get_It 00:13, 19 Julho 2005 (UTC)

Indech, agradeço seu 🌟 comentário, mas julgo que o mesmo deve ser feito na página de discussão do artigo.

E, por favor, parem de reverter 🌟 um do outro, pois nas mudanças recentes apenas aperecem vocês :-))) Um abraço! Agil 00:28, 19 Julho 2005 (UTC)

A CBF 🌟 retificou o erro que havia cometido, agora consta no site da CBF o nome correto do Sport Club do Recife.http://www2.uol.com.

br/cbf/2005/brasileiro/docb/regulamento.doc

Obrigado 🌟 por responderes.

Rosa Marques 17:08, 20 Julho 2005 (UTC)

Você não entendeu nada.

A minha prédefinição não está no namespace principal, está em 🌟 minha página de usuário.

Eu peço igualdade de condições só.

Não pode haver dois pesos e duas medidas.

Campani discusssão 21:30, 20 Julho 🌟 2005 (UTC)

Citação: Indech escreveu: «Podemos tranquilamente lançar mão do bye, recurso muito usado no tênis»

Indech, não conheço...

queres explicar? -- Nuno 🌟 Tavares ✉ 07:12, 24 Julho 2005 (UTC).

Não fazes :( Essas páginas ( do domínio Especial ) são a maior treta.

Nem 🌟 são dinâmicas nem actualizam os links...

tem que se requesitar a actualização aos devs...

por isso é que fiz ando a fazer 🌟 estes scripts.

Boa idea, fazer o Especial:Deadends...

farei assim que possa!

Quanto à tua resposta sobre a questão acima, já li.

É uma boa, 🌟 embora não seja muito justo (dado que aqui os sorteios não são à vista).De qualquer forma..

a explicação não merece artigo? 🌟 :D -- Nuno Tavares ✉ 14:22, 30 Julho 2005 (UTC)

LOL! E eu respondi-te sobre as páginas sem saída! O link 🌟 é que estava mal feito..eheh.

Mas dizia eu: vou fazer um script (semi-dinâmico, claro) para isso - já que essa lista 🌟 não é dinâmica!!

Eu solo estoy aquí para poner os interwikis.Obrigado 83.35.19.

213 14:25, 30 Julho 2005 (UTC)

Indech, só avisando que marquei 🌟 essa aqui: Imagem:Escudo crbotafogo.jpg.

Abraço, --Mschlindwein msg 01:28, 31 Julho 2005 (UTC)

.

.

.

vaca de presépio atéia! E vc, é vc?[]'s jpiccino 6.28am 🌟 31.07.05Oba!

Tudo tranqüilo, e por aí? João D.Piccino 02.25.05 02.25.34 amOba!

Muitas coisas diferentes.Ou não.João D.Piccino 02.25.05 02.25.34 amTio?

Antes que eu me 🌟 esqueça tio é a ******* (brincadeirinha) Eu não tinha conseguido contar os ˜.˜˜˜˜Tá vendo!

Não saiu p**** nenhuma! jpiccino???

E eu lá 🌟 sei? Vc ainda usa o ICQ? Se sim, me desbloqueia.

Se não, carregue!4198979

Olá, Indech! Li o conteúdo de Bonsucesso e o 🌟 achei ofensivo, parcial, inexato e equivocado.

Como morei num bairro vizinho, Ramos, conheço o local.

Primeiramente, o bairro não é "rodeado de 🌟 favelas".

Ramos, Manguinhos, Higienópolis são bairros limítrofes de Bonsucesso e não favelas.

Além disso, a favela do Jacaré não é limítrofe de 🌟 Bonsucesso.

Em segundo lugar, acho pouco imparcial citar que o "bairro é cheio de galpões abandonados" sem mencionar que o bairro 🌟 tem hospital, universidade etc.

Pergunto, então, é o caso de alterar radicalmente, de considerar como impróprio ou quê?

Abraço, George de Moraes 🌟 21:30, 1 Agosto 2005 (UTC)

Realmente o artigo sobre Nova Iguaçu está muito bom.

Não pude concluir o artigo sobre Bonsucesso hoje, 🌟 mas tratei da desambiguação e deixei um esboço (mais imparcial, acredito), para expandir em breve.

A propósito, quando puder veja Madureira 🌟 (Rio de Janeiro).

Abraço, George de Moraes 23:52, 1 Agosto 2005 (UTC)

LOL! Grandes malucos! -- Nuno Tavares ✉ 01:56, 2 Agosto 🌟 2005 (UTC)

Caro Daniel, você viu que reenviei o símbolo do SPFC em alta resolução? Ficheiro:Sao Paulo (Soccer) Shield.

gif abraço!! -- 🌟 FML oi 06:48, 5 Agosto 2005 (UTC)

Valeu, pretendo fazer isso depois com todos os times.

abraço! -- FML oi 14:56, 5 🌟 Agosto 2005 (UTC)

Muito obrigado por a tua messagem ! Vou tentar contribuir à Wikipédia em português, mas faço ainda muitos 🌟 erros quando eu escrevo ! Tenho que trabalhar mais o meu português ! Davidias 00:26, 6 Agosto 2005 (UTC)

Olá! Eu 🌟 particularmente não gosto de artigos criados em inglês para depois serem traduzidos.

E admiro quem traduza os que estão em inglês! 🌟 Parabéns pela paciência em traduzir alguns! abraço! -- FML oi 05:03, 6 Agosto 2005 (UTC)Resolvi a questão.

Estava usando o tio 🌟 da acentuação e o sistema, aparentemente, considera o tio e o option n como coisas diferentes, embora iguais.João D.

Piccino 05:08, 🌟 6 Agosto 2005 (UTC)Ei, brota no ICQJoão D.

Piccino 05:32, 6 Agosto 2005 (UTC)Oi, Daniel

Vi que vc categorizou o artigo sobre 🌟 George A.Romero.

Estamos neste momento discutindo categorização no Projeto/Cinema, mas já chegamos a alguns consensos mínimos.

Um deles é que pessoas, tal 🌟 como o distinto aí, nunca ficam na categoria principal, sempre em alguma categoria específica; outro, é que eles sempre ficam 🌟 em uma subcategoria separada por país.

Ou seja, nesse caso, o correto seria atribuir, além de [[Produtores dos Estados Unidos da 🌟 América]], como você fez, [[Cineastas dos Estados Unidos da América]], e não [[Cinema]].

Ao atribuir categorias a diretores, deve-se utilizar também 🌟 o sobrenome como critério de ordenação: [[Cineastas dos Estados Unidos da América|Romero, George A.]], portanto.

E por fim, ao atribuir esboço, 🌟 o ideal seria utilizar uma tag específica do projeto, e não a genérica {{esboço}} - nesse caso, {{esboço-cineasta}}.

Sei que fazemos 🌟 as coisas meio correndo quando estamos olhando as mudanças recentes, mas achei que talvez você não tivesse conhecimento desta práticas, 🌟 porque não costuma aparecer pelo Projeto/Cinema.

Aproveito, então, para deixar o convite para que você nos visite de vez em quando!

Grande 🌟 abraço, Loge | fogo! 00:55, 7 Agosto 2005 (UTC)

Olá, respeitosamente discordo da recategorização de Categoria:Região Nordeste do Brasil.

Penso que essa 🌟 categoria abrange temas além da Geografia.

--Patrick msg 11:27, 8 Agosto 2005 (UTC)

ÔÔÔ fioooo!!! Tá rapidinho hem?! Quase matou o véio 🌟 de susto! ehehehehehehehe!!!!(Carta renúncia) Angeloleithold 19:15, 8 Agosto 2005 (UTC)

ehehehe ; )) Angeloleithold 19:26, 8 Agosto 2005 (UTC)

pelo redirect Indech...sempre 🌟 a aprender.

Usuário discussão:Lflorindo

Caro Indech, estou começando a contribuir pra Wiki, e ainda não me familiarizei com alguns procedimentos.

para categorizar é 🌟 só copiar o que vc fez a partir da página "editar" e mudar o nome do ator (no caso) em 🌟 questão? Agradeço resposta!

PS: Obrigado por corrigir a do Matthew!

--Luguiacastro 03:10, 9 Agosto 2005 (UTC)Caro Indech,

O parabenizo pelo 10.

000 texto que 🌟 fez na wikipédia.

Saudações tricolores.

(Excusa pela brincadeira)

A propósito, apesar de não ligar muito para futebol, sou um dos primeiros sócio patrimonial 🌟 remido do São Paulo Futebol Clube.

Qualquer coisa, pode escrever em minha página de discussão.

Saudações wikepedianas,

levs06:54, 9 Agosto 2005 (UTC)Amigo Indech,

Peço 🌟 excusas, pensei que soubese as categorizações de Associados do São Paulo.

Sócio Patrimonial Remido é equivalente ao Sócio Fundador de um 🌟 Clube, não paga taxas e jóias.

No meu caso só as cadeiras cativas.

Pois quando compraram meu título, já pagaram um percentual 🌟 sobre o patrimônio do Clube, inclusive para construir o Estádio do São Paulo no Murumbi.

Esporádicamente, vêm uma cobrança, porem por 🌟 Lei não sou obrigado a pagar.

Se quiser mais informes avíse-me,

Saudações Wikepedianas,

levs20:53, 9 Agosto 2005 (UTC)

black jack casino live


A CBF retificou o erro que havia cometido e ja consta no site oficial da CBF o nome correto do 🌟 Sport Club do Recife.http://www2.uol.com.

br/cbf/2005/brasileiro/docb/regulamento.

doc --Adrianofrazao 18:21, 19 Julho 2005 (UTC)

Caro Indech, o nome oficial é Sport Club do Recife, sem 🌟 o "e", é um erro comum de ser cometido, por estar em ingles.

A CBF é passível de erros, alguns bastante 🌟 grotescos como este.

É verdade que o Sport não tem site oficial, mas, mas isto nao pode ser justificativa para a 🌟 pernência no erro.

Alguns formas de confirmar que estou correto:

Site do Clube dos 13, do qual o Sport faz parte: http://clubedostreze.globo.

com/Component/clube.aspx?clube=sport

O 🌟 estatuto do Sport Club do Recife, disponivel em: http://www.pelosporttudo.com/html/estatuto.pdf

Um dos inumeros sites sobre o Sport: sportnet.com.br, pelosporttudo.com, entre outros;

O site 🌟 da Federacao Pernambucana de Futebol em http://www.fpf-pe.com.br/

Um dos maiores jornais de Pernambuco: http://www.pernambuco.

com/esportes/times/sport.html

Tambem pode fazer uma pesquisa no Google por 🌟 "Sport Club do Recife" e por "Sport Clube do Recife" e comparar as discrepancia de resultados.

Espero ter sido convincente o 🌟 suficiente.Obrigado.Adriano Frazao

Estou em contato para pedir uma orientação, se posso! - Estou trabalhando no artigo Atividade Física e na introdução 🌟 coloco que as atividades são produzidas pelos músculos esqueléticos (criei um link wiki) só que pelas normas e estilos correto 🌟 deve-se criar artigos no singular (dica do Manuel), como então fazer?? mudar a indicação no artigo? criar o artigo no 🌟 plural? ou dar um rediredt? espero "help" - educorpo 00:54, 5 Julho 2005 (UTC)

DICA ANOTADA e AULA GRAVADA (hehehe), vou 🌟 voltar no artigo e usar a barra de separaçao, fica mais bonito.

Bom trabalho e contribuições.

- educorpo 01:10, 5 Julho 2005 🌟 (UTC)

Aê, hein, Indech!? Tricolor fervoroso, né? Depois de amanhã vamos ver no que dá Furacão x SPFC! :) LOL! Abraços! 🌟 Leslie Msg 02:38, 5 Julho 2005 (UTC)Hmm...

Talvez, o furacão não estará jogando em casa :( E se acontecer o que 🌟 tu disse, ao menos não vou estar lá para ver isto acontecer, rss :/ Leslie Msg 03:01, 5 Julho 2005 🌟 (UTC)

Igordebraga 00:05, 6 Julho 2005 (UTC)

Hum? Eu penso que se estava a decidir nomear o JoaoMiranda, em substituição do Manuel 🌟 Anastácio, devido ao resultado da anterior votação (desculpa, não me lembro de mais pormenores)...

mas agora não encontro onde li isso...

:S 🌟 Mas como já me foi dito, não sei se sou o homem indicado...

contudo, agradeço o convite, especialmente vindo de ti 🌟 eheheh :))) -- Nuno Tavares ✉ 04:22, 6 Julho 2005 (UTC)

Bom, honestamente, eu não me importo - nada me daria 🌟 mais prazer que ser eu a colocar a flag de sysop na nossa amiga :))) O Juntas também é um 🌟 bom candidato, eu já lhe falei nisso mas não me lembro da resposta lol -- Nuno Tavares ✉ 04:33, 6 🌟 Julho 2005 (UTC)

Já agora, onde é que discorre essa discussão? Ando para aqui perdido à procura lol E outra coisa...

tu 🌟 és caranguejo, não és? -- Nuno Tavares ✉ 04:37, 6 Julho 2005 (UTC)

Do que conheço (aquele pequeno artigo, apenas :))) 🌟 gosto.Muito.

Ahahah -- Nuno Tavares ✉ 04:46, 6 Julho 2005 (UTC)

Obrigado :) A mensagem do Sturm? kkkkkkkkkkk como é isso? Conheces 🌟 o ex-namorado e não a conheces a ela? Hum ;) Isso sim é estranho kkkkkkkkkkkkk -- Nuno Tavares ✉ 04:59, 🌟 6 Julho 2005 (UTC)

LOLÃO -- Nuno Tavares ✉ 05:21, 6 Julho 2005 (UTC)Você está certo.

Desculpe, foi um erro.

Queria apenas testar 🌟 a lista, para verificar quais verbetes já existiam e, em vez de "Mostrar previsão", cliquei acidentalmente em "Salvar".

--Pedro 01:46, 12 🌟 Julho 2005 (UTC)

Indech, isso foi feito em Fevereiro :))) Na altura ainda não se tinha convencionado que seria "do Brasil" 🌟 eheheh.

Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 07:03, 12 Julho 2005 (UTC)Olá,

Caro Indech, tenho duas dúvidas a respeito de futebol:

Por fim, 🌟 vi que você deseja que exista o artigo Campeonato Alemão de Futebol.

Eu posso iniciá-lo e ir complementando com o tempo.O 🌟 que acha?

Caro Indech, criei os artigos da FCF e do Campeonato Alemão de Futebol.

O que achou? Em relação ao Alemão, 🌟 estava pensando em dividar o artigo entre um resumo de todas as temporadas e entre o preview da próxima temporada 🌟 (se ja tiver começado), ou review da última temporada.

Será que é uma boa idéia? Como eu nao tinha nenhum parâmetro 🌟 para fazer o artigo, ele pode estar sem informações importantes...

Aguardo respostas, Slade ♠ 22:43, 23 Julho 2005 (UTC)Olá Indech ...já 🌟 sou registrado.

De qualquer forma obrigado pelas Boas vindas e, aproveitando, diga-me como posso fazer para que meu "log-in" não caia 🌟 como ocorreu .

Abraço --RubensL 02:59, 13 Julho 2005 (UTC)Oi Indech,

só para te lembrar que há somente 1 vaga para burocrata, 🌟 logo só podes votar em 1 candidato.

(Cada usuário da Wikipédia poderá votar em, no máximo X candidato(s), onde X é 🌟 a quantidade de vagas em disputa, podendo mudar seu(s) voto(s) dentro do prazo de votação.

Preenche(m) a(s) vaga(s) o(s) candidato(s) com 🌟 mais votos.).

Abraço, --Mschlindwein msg 03:31, 13 Julho 2005 (UTC)

Claro, acho ótimo! Mas eu não sei quantos artigos temos sobre política 🌟 do Brasil.

Se nós não tivermos muito, acho que teremos de dar cabo de várioslinks vermelhos :).

Podemos usar Template:Política de Portugal, 🌟 Template:Política do Canadá e en:Template:Politics of Brazil como modelos.

Leslie Msg 04:05, 13 Julho 2005 (UTC)

Hehe, está ótimo, estava a olhar 🌟 enquanto ajeitavas os links :) Good job! Abraços, Leslie Msg 05:43, 13 Julho 2005 (UTC)

Indech, também gosto da ideia, o 🌟 problema é não termos pessoal suficiente para os manter...

se nem a página principal sai a horas!!! :))) -- Nuno Tavares 🌟 ✉ 10:00, 13 Julho 2005 (UTC)

Isto cada vez faz menos sentido para mim.

Realmente a pagina da FPF tambem esta errada, 🌟 realmente outro erro lamentavel, mas nao menos que um erro.

Conforme os demais enderecos que informei, vc vai ver que o 🌟 nome correto é o correto Sport Club do Recife.

A CBF, inclusive, na pagina do Camp.

Brasileiro da Serie B(http://www2.uol.com.

br/cbf/2005/brasileiro/docb/participantes.

htm), poe um 🌟 link para um dos sites do Sport, o Sportnet(www.sportnet.com.

br), onde voce ira encontrar a grafia correta, Sport Club do Recife.

Ninguem 🌟 melhor que os proprios torcedores para saberem o nome correto do seu clube.

--Adrianofrazao 22:22, 13 Julho 2005 (UTC)

Ola compañero! Acabo 🌟 de chegar! Trazia lindas fotos do estádio do Boca para ti...

Mas a máquina fotográfica foi roubada no metrô de Buenos 🌟 Ayres...

:((( Mas a viagem foi mui linda! :))) -- Lucpilla ☜ 04:25, 14 Julho 2005 (UTC)Pois...

A viagem foi deliciosa! 6 🌟 dias em Buenos Ayres e 4 em Bariloche.

Remediamos o roubo da máquina fotográfica comprando um chip que transformou a filmadora 🌟 em "fotografadora".

Mas não dava para voltar ao estádio do Boca...uma pena...

Outras fotos estarão aqui em breve! -- Lucpilla ☜ 04:35, 🌟 14 Julho 2005 (UTC) Não podes acreditar o quanto é lindo! Trouxe fotos e material para "engordar" o artigo (que 🌟 já está bem bom, por sinal...).

-- Lucpilla ☜ 04:46, 14 Julho 2005 (UTC)

Olá Indech, vi que criastes algumas categorias para 🌟 músicos (categoria:Músicos do Reino Unido).

Na verdade já existe uma categoria deste tipo (categoria:Música do Reino Unido), com várias sub-categorias para 🌟 cantores, guitarristas, etc.

, organizadas há alguns meses.

Valeu, --Whooligan 08:32, 14 Julho 2005 (UTC)

Na mesma referida pagina da CBF, encontrei um 🌟 local onde esta escrito de forma correta: http://cbfnews.uol.com.

br/tecnico/ult1036u349.

jhtm A proposito, se fizer uma pesquisa na pagina da CBF, só vai 🌟 encontrar esta referencia ao "Sport Club do Recife" (forma correta) e nao vai encontrar nenhuma "Sport Clube do Recife" (forma 🌟 errada).

Para fazer a pesquisa no google.com.br: site:cbfnews.uol.com.

br "sport club do recife" site:cbfnews.uol.com.

br "sport clube do recife" Penso que a solucao 🌟 do redirecionamento, apesar de ser muito usada no wikipedia, nao é para este fim, aqui so ha uma solucao que 🌟 é ter o nome correto e o errado ser removido.

Ja entrei em contato com o Ouvidor da CBF para a 🌟 Serie B (http://cbfnews.uol.com.

br/serieb2004/ouvidor.

jhtm), visto que o erro apenas ocorre no regulamento desta competicao, e este se prontificou a corrigir o 🌟 erro na CBF, segue copia do email: From: Francisco Horta

br> To: Adriano Frazão

com> Date: Jul 14, 2005 2:26 🌟 AM Subject: RES: A CBF nao sabe o nome do Sport

Prezado Adriano Frazão, Especifique,por favor,para eu solicitar a correção.

Saudações tricolores.

Francisco 🌟 Horta-Ouvidor

Mensagem original-----

De: Adriano Frazão [1] Enviada em: quarta-feira, 13 de julho de 2005 19:22 Para: horta.ouvidorcbffutebol.com.

br Assunto: A CBF nao 🌟 sabe o nome do Sport

A CBF nao sabe o nome correto do Sport Club do Recife, parece inacreditavel, mas é 🌟 verdade.

Se der uma navegada pelo site da instituicao da qual é ouvidor, vai encontrar escrito Sport Clube do Recife, com 🌟 "Clube" ao inves do correto "Club", do ingles.

Indech, me diz se você realmente acha que o tricampeonato do São Paulo 🌟 na libertadores da América realmente merece algo no artigo 14 de Julho.

Se nós colocassemos as datas que cada time de 🌟 futebol ganhasse alguma coisa, isso daqui viraria uma zona...

Victor Williams Stafusa da Silva 14:42, 15 Julho 2005 (UTC)

Parabéns, Indech, pelo 🌟 tricampeonato da SPFC na Libertadores :( Deve ser por isto que não te vi por aqui ontem :) Pior é 🌟 o furacão, lá encostado, facilmente, na última colocação do brasileirão...

Abraços, Leslie Msg 03:11, 16 Julho 2005 (UTC)

Se pudesse ter vindo, 🌟 né? Aqui, nem na TV posso assistir os jogos do brasileirão...

:( Azar o meu! E se o furacão continuar assim, 🌟 vamos garantir com certeza nossa posição na segunda divisão do brasileirão :):) Abraços, Leslie Msg 03:24, 16 Julho 2005 (UTC)

Indech, 🌟 não ficaria melhor algo como "Seleções participantes da Copa do Mundo de 2006", "Copa do Mundo de 2006 - Equipes" 🌟 ou simplesmente "Alemanha 2006 - Equipes"? Só uma sugestão...

--Mschlindwein msg 00:52, 18 Julho 2005 (UTC)

Indech, quando sugeri o nome acima 🌟 eu estava pensando no texto que aparece na definição, e não no nome interno da definição :o) O nome interno 🌟 pouco importa para mim, acho mais importante o que aparece para o usuário.

Repito, é somente uma sugestão...

Se preferires deixar como 🌟 está não vou ficar brabo ;o) Abraço, Mschlindwein msg 23:43, 18 Julho 2005 (UTC)Caro usuário:

O seu contributo para a wikipédia 🌟 é bem-vindo.

Não se limite, contudo a fazer corre(c)ções ortográficas que o não são na verdade.

A wikipédia em português é escrita 🌟 e lida por falantes portugueses, brasileiros, africanos, timorenses e não só.

Por isso, devemos conviver com todas as variantes da língua 🌟 e termos um pouco mais de tolerância com as diferenças ortográficas.

Assim, não mude a ortografia da norma brasileira para a 🌟 norma luso-africana (por exemplo, projeto para projecto; ótimo para óptimo, etc) nem o contrário.

Efe(c)tivamente, foi o que fez num dos 🌟 artigos.

Não o volte a fazer, porque isso pode ser considerado desrespeitoso para o usuário que fez o artigo e que 🌟 pelo seu trabalho merece, pelo menos, que a betesporte tigre forma de escrever seja reconhecida como corre(c)ta.

Para mais informações (e para 🌟 poder participar nesta discussão, recomendo-lhe a página Wikipedia:Versões da língua portuguesa.

Claro que está à vontade para emendar erros ortográficos reais 🌟 e que não derivem das diferenças entre normas estabelecidas da língua portuguesa.

Obrigado pelo interesse demonstrado.

-- Get_It 00:06, 19 Julho 2005 🌟 (UTC)?

Selecção é pt, Seleção é pt_BR, e a predefinição foi criada em pt.

-- Get_It 00:09, 19 Julho 2005 (UTC)

Então cria 🌟 os redirects, agora não vás andar é a trocar Selecções para Seleções.

-- Get_It 00:13, 19 Julho 2005 (UTC)

Indech, agradeço seu 🌟 comentário, mas julgo que o mesmo deve ser feito na página de discussão do artigo.

E, por favor, parem de reverter 🌟 um do outro, pois nas mudanças recentes apenas aperecem vocês :-))) Um abraço! Agil 00:28, 19 Julho 2005 (UTC)

A CBF 🌟 retificou o erro que havia cometido, agora consta no site da CBF o nome correto do Sport Club do Recife.http://www2.uol.com.

br/cbf/2005/brasileiro/docb/regulamento.doc

Obrigado 🌟 por responderes.

Rosa Marques 17:08, 20 Julho 2005 (UTC)

Você não entendeu nada.

A minha prédefinição não está no namespace principal, está em 🌟 minha página de usuário.

Eu peço igualdade de condições só.

Não pode haver dois pesos e duas medidas.

Campani discusssão 21:30, 20 Julho 🌟 2005 (UTC)

Citação: Indech escreveu: «Podemos tranquilamente lançar mão do bye, recurso muito usado no tênis»

Indech, não conheço...

queres explicar? -- Nuno 🌟 Tavares ✉ 07:12, 24 Julho 2005 (UTC).

Não fazes :( Essas páginas ( do domínio Especial ) são a maior treta.

Nem 🌟 são dinâmicas nem actualizam os links...

tem que se requesitar a actualização aos devs...

por isso é que fiz ando a fazer 🌟 estes scripts.

Boa idea, fazer o Especial:Deadends...

farei assim que possa!

Quanto à tua resposta sobre a questão acima, já li.

É uma boa, 🌟 embora não seja muito justo (dado que aqui os sorteios não são à vista).De qualquer forma..

a explicação não merece artigo? 🌟 :D -- Nuno Tavares ✉ 14:22, 30 Julho 2005 (UTC)

LOL! E eu respondi-te sobre as páginas sem saída! O link 🌟 é que estava mal feito..eheh.

Mas dizia eu: vou fazer um script (semi-dinâmico, claro) para isso - já que essa lista 🌟 não é dinâmica!!

Eu solo estoy aquí para poner os interwikis.Obrigado 83.35.19.

213 14:25, 30 Julho 2005 (UTC)

Indech, só avisando que marquei 🌟 essa aqui: Imagem:Escudo crbotafogo.jpg.

Abraço, --Mschlindwein msg 01:28, 31 Julho 2005 (UTC)

.

.

.

vaca de presépio atéia! E vc, é vc?[]'s jpiccino 6.28am 🌟 31.07.05Oba!

Tudo tranqüilo, e por aí? João D.Piccino 02.25.05 02.25.34 amOba!

Muitas coisas diferentes.Ou não.João D.Piccino 02.25.05 02.25.34 amTio?

Antes que eu me 🌟 esqueça tio é a ******* (brincadeirinha) Eu não tinha conseguido contar os ˜.˜˜˜˜Tá vendo!

Não saiu p**** nenhuma! jpiccino???

E eu lá 🌟 sei? Vc ainda usa o ICQ? Se sim, me desbloqueia.

Se não, carregue!4198979

Olá, Indech! Li o conteúdo de Bonsucesso e o 🌟 achei ofensivo, parcial, inexato e equivocado.

Como morei num bairro vizinho, Ramos, conheço o local.

Primeiramente, o bairro não é "rodeado de 🌟 favelas".

Ramos, Manguinhos, Higienópolis são bairros limítrofes de Bonsucesso e não favelas.

Além disso, a favela do Jacaré não é limítrofe de 🌟 Bonsucesso.

Em segundo lugar, acho pouco imparcial citar que o "bairro é cheio de galpões abandonados" sem mencionar que o bairro 🌟 tem hospital, universidade etc.

Pergunto, então, é o caso de alterar radicalmente, de considerar como impróprio ou quê?

Abraço, George de Moraes 🌟 21:30, 1 Agosto 2005 (UTC)

Realmente o artigo sobre Nova Iguaçu está muito bom.

Não pude concluir o artigo sobre Bonsucesso hoje, 🌟 mas tratei da desambiguação e deixei um esboço (mais imparcial, acredito), para expandir em breve.

A propósito, quando puder veja Madureira 🌟 (Rio de Janeiro).

Abraço, George de Moraes 23:52, 1 Agosto 2005 (UTC)

LOL! Grandes malucos! -- Nuno Tavares ✉ 01:56, 2 Agosto 🌟 2005 (UTC)

Caro Daniel, você viu que reenviei o símbolo do SPFC em alta resolução? Ficheiro:Sao Paulo (Soccer) Shield.

gif abraço!! -- 🌟 FML oi 06:48, 5 Agosto 2005 (UTC)

Valeu, pretendo fazer isso depois com todos os times.

abraço! -- FML oi 14:56, 5 🌟 Agosto 2005 (UTC)

Muito obrigado por a tua messagem ! Vou tentar contribuir à Wikipédia em português, mas faço ainda muitos 🌟 erros quando eu escrevo ! Tenho que trabalhar mais o meu português ! Davidias 00:26, 6 Agosto 2005 (UTC)

Olá! Eu 🌟 particularmente não gosto de artigos criados em inglês para depois serem traduzidos.

E admiro quem traduza os que estão em inglês! 🌟 Parabéns pela paciência em traduzir alguns! abraço! -- FML oi 05:03, 6 Agosto 2005 (UTC)Resolvi a questão.

Estava usando o tio 🌟 da acentuação e o sistema, aparentemente, considera o tio e o option n como coisas diferentes, embora iguais.João D.

Piccino 05:08, 🌟 6 Agosto 2005 (UTC)Ei, brota no ICQJoão D.

Piccino 05:32, 6 Agosto 2005 (UTC)Oi, Daniel

Vi que vc categorizou o artigo sobre 🌟 George A.Romero.

Estamos neste momento discutindo categorização no Projeto/Cinema, mas já chegamos a alguns consensos mínimos.

Um deles é que pessoas, tal 🌟 como o distinto aí, nunca ficam na categoria principal, sempre em alguma categoria específica; outro, é que eles sempre ficam 🌟 em uma subcategoria separada por país.

Ou seja, nesse caso, o correto seria atribuir, além de [[Produtores dos Estados Unidos da 🌟 América]], como você fez, [[Cineastas dos Estados Unidos da América]], e não [[Cinema]].

Ao atribuir categorias a diretores, deve-se utilizar também 🌟 o sobrenome como critério de ordenação: [[Cineastas dos Estados Unidos da América|Romero, George A.]], portanto.

E por fim, ao atribuir esboço, 🌟 o ideal seria utilizar uma tag específica do projeto, e não a genérica {{esboço}} - nesse caso, {{esboço-cineasta}}.

Sei que fazemos 🌟 as coisas meio correndo quando estamos olhando as mudanças recentes, mas achei que talvez você não tivesse conhecimento desta práticas, 🌟 porque não costuma aparecer pelo Projeto/Cinema.

Aproveito, então, para deixar o convite para que você nos visite de vez em quando!

Grande 🌟 abraço, Loge | fogo! 00:55, 7 Agosto 2005 (UTC)

Olá, respeitosamente discordo da recategorização de Categoria:Região Nordeste do Brasil.

Penso que essa 🌟 categoria abrange temas além da Geografia.

--Patrick msg 11:27, 8 Agosto 2005 (UTC)

ÔÔÔ fioooo!!! Tá rapidinho hem?! Quase matou o véio 🌟 de susto! ehehehehehehehe!!!!(Carta renúncia) Angeloleithold 19:15, 8 Agosto 2005 (UTC)

ehehehe ; )) Angeloleithold 19:26, 8 Agosto 2005 (UTC)

pelo redirect Indech...sempre 🌟 a aprender.

Usuário discussão:Lflorindo

Caro Indech, estou começando a contribuir pra Wiki, e ainda não me familiarizei com alguns procedimentos.

para categorizar é 🌟 só copiar o que vc fez a partir da página "editar" e mudar o nome do ator (no caso) em 🌟 questão? Agradeço resposta!

PS: Obrigado por corrigir a do Matthew!

--Luguiacastro 03:10, 9 Agosto 2005 (UTC)Caro Indech,

O parabenizo pelo 10.

000 texto que 🌟 fez na wikipédia.

Saudações tricolores.

(Excusa pela brincadeira)

A propósito, apesar de não ligar muito para futebol, sou um dos primeiros sócio patrimonial 🌟 remido do São Paulo Futebol Clube.

Qualquer coisa, pode escrever em minha página de discussão.

Saudações wikepedianas,

levs06:54, 9 Agosto 2005 (UTC)Amigo Indech,

Peço 🌟 excusas, pensei que soubese as categorizações de Associados do São Paulo.

Sócio Patrimonial Remido é equivalente ao Sócio Fundador de um 🌟 Clube, não paga taxas e jóias.

No meu caso só as cadeiras cativas.

Pois quando compraram meu título, já pagaram um percentual 🌟 sobre o patrimônio do Clube, inclusive para construir o Estádio do São Paulo no Murumbi.

Esporádicamente, vêm uma cobrança, porem por 🌟 Lei não sou obrigado a pagar.

Se quiser mais informes avíse-me,

Saudações Wikepedianas,

levs20:53, 9 Agosto 2005 (UTC)


próxima:as melhores casas de apostas internacionais

anterior:palpites sport recife


Artigos relacionados

  1. novibet gift wheel
  2. blaze cin
  3. columbus crew x montréal
  4. pixbet nome de usuário
  5. super bet365
  6. zebet radio

Link de referência


  • casa de apostas deposito minimo 10 reais
  • 7games apk shared
  • como funciona o jogo da roleta que ganha dinheiro
  • app betfair ios
  • f12bet código de bônus 2024