Julian Assange está a punto de ser liberado después de llegar a un acuerdo de culpabilidad sorprendente

Julian Assange está a 4️⃣ punto de ser liberado después de que el fundador de WikiLeaks y las autoridades estadounidenses llegaran a un acuerdo de 4️⃣ culpabilidad sorprendente. Aunque debería ser un alivio para cualquiera que se preocupe por la libertad de prensa que Assange no 4️⃣ vendrá a los EE. UU. a enfrentar un juicio, la administración Biden debería avergonzarse de cómo se ha desarrollado este 4️⃣ caso.

Assange está volando desde el Reino Unido a un territorio de los EE. UU. en el Océano Pacífico para comparecer 4️⃣ brevemente en una corte hoy, y pronto después, podría ser oficialmente un hombre libre en su natal Australia.

Un trato beneficioso 4️⃣ para Assange y el gobierno de Biden

El trato es sin duda bueno para Assange, quien ha estado encerrado en la 4️⃣ prisión de Belmarsh sufriendo problemas médicos graves durante los últimos cinco años y confinado en la embajada ecuatoriana en Londres 4️⃣ durante siete años antes de eso.

También es beneficioso para la administración de Biden, que evita la vergüenza de potencialmente perder 4️⃣ su caso de extradición en la corte superior del Reino Unido, pero más importante aún, evita que el caso de 4️⃣ Assange se convierta en un tema polarizador en las elecciones.

Pero, ¿es bueno para la libertad de prensa?

No tanto. No hay 4️⃣ duda de que se evitó el peor resultado y todos los periodistas respiraron aliviados de que este resultado no ocurriera 4️⃣ a través de una decisión judicial. Un trato no crea un precedente oficial que una condena y un fallo de 4️⃣ apelación harían, algo que podría haber vinculado a otros tribunales para dictar contra los periodistas en casos futuros.

Pero es difícil 4️⃣ no estar sacudido por el cargo que el Departamento de Justicia de EE. UU. obligó a Assange a declararse culpable 4️⃣ a cambio de su libertad: una conspiración para violar la Ley de Espionaje, que según la ley, equivale a "recibir 4️⃣ y obtener" documentos secretos y "comunicar intencionalmente" ellos "a personas no autorizadas para recibirlos". (En el caso de Assange, eso 4️⃣ significa el público). Eso es un "delito" que los periodistas en las principales salidas de noticias de EE. UU. cometen 4️⃣ virtualmente todos los días.

Un tribunal no podrá citar fácilmente DoJ v Assange en decisiones judiciales futuras, pero eso no significa 4️⃣ que este reconocimiento de culpabilidad no anime a futuros fiscales federales con un hacha para moler contra la prensa. Verán 4️⃣ este caso como un éxito. Y no significa que los brazos legales de los medios de comunicación no teman ahora 4️⃣ que un caso pueda ser traído contra sus propios periodistas por conducta periodística ordinaria que una vez estuvo asegurada por 4️⃣ la Primera Enmienda.

Entonces, si la administración de Biden busca aplausos por poner fin a este caso, no deberían recibir ninguno. 4️⃣ Podrían haber abandonado este caso hace tres años cuando tomaron el control del DoJ. Todos los principales grupos de derechos 4️⃣ civiles y de derechos humanos del país lo instaron repetidamente a hacerlo. Podrían haber abandonado el caso hoy, con Assange 4️⃣ pasando el mismo tiempo en prisión, pero sintieron la necesidad de enfatizar una vez más en documentos judiciales que creen 4️⃣ que obtener y publicar documentos gubernamentales secretos es un crimen.

Por supuesto, algunos dirán: "oh, Assange obtuvo lo que se merecía" 4️⃣ o "no es un periodista, ¿por qué debería importarme", como la gente lo hace siempre cuando mencionas la conveniente verdad 4️⃣ de que procesar a Assange afectará a innumerables otros periodistas. Assange se hizo el enemigo permanente de millones de votantes 4️⃣ demócratas después de publicar correos electrónicos filtrados del DNC y la campaña de Clinton en el período previo a las 4️⃣ elecciones de 2024, y muchas personas no pueden ver más allá de eso. Pero vale la pena repetir que este 4️⃣ caso no tenía nada que ver en absoluto con 2024. Y ya sea que piense que Assange es un "periodista" 4️⃣ o no, el DoJ quería que fuera condenado bajo la Ley de Espionaje por

, lo que dejaría a 4️⃣ muchos reporteros, incluidos en el Guardián, expuestos a lo mismo.

Ahora solo podemos esperar que este caso sea una aberración y 4️⃣ no un presagio de cosas por venir.