estrela bet faturamento
postado por www.rocasdovouga.com.brEstudantes estrela bet faturamento cinco universidades do Reino Unido pressionam instituições para divestir fundos e encerrar parcerias com Israel
Estudantes de cinco universidades 💱 do Reino Unido estabeleceram acampamentos estrela bet faturamento suas instituições para pressionar as autoridades a divulgarem fundos e encerrarem parcerias com Israel. 💱 Essa é a última manifestação de um levante global estudantil que deve se ampliar nas próximas semanas estrela bet faturamento campi europeus.
Os 💱 alunos chegaram aos acampamentos com mantimentos, sacos de dormir e sinais pintados à mão com mensagens como "Não há universidades 💱 estrela bet faturamento Gaza" e "Desinvestir no genocídio". Eles também exigiram que as universidades divulguem suas ligações com empresas envolvidas no genocídio 💱 israelense e na ocupação, ajudem a reconstruir o sistema educacional de Gaza e interrompam as relações institucionais com universidades israelenses.
Manifestantes 💱 estrela bet faturamento Oxford e Cambridge
Em Oxford e Cambridge, os manifestantes chegaram com mantimentos, materiais de dormir e sinais com mensagens como 💱 "Bem-vindo à universidade popular do povo para a Palestina". Eles também exigem que as universidades divulguem suas ligações com empresas 💱 envolvidas no genocídio israelense e na ocupação, ajudem a reconstruir o sistema educacional de Gaza e interrompam as relações institucionais 💱 com universidades israelenses.
| Universidades | Manifestantes |
|---|---|
| Oxford | 170 membros da faculdade e pessoal |
| Cambridge | Não especificado |
Reações das universidades
As universidades de Oxford e Cambridge divulgaram notas de imprensa 💱 nas quais respeitam o direito de seus alunos e funcionários à liberdade de expressão, por meio de protestos pacíficos, e 💱 pedem a todos os envolvidos que tratem uns aos outros com respeito e empatia, sem tolerância para antissemitismo, islamofobia, outras 💱 formas de ódio racial ou religioso, ou qualquer atividade ilegal.
Manifestações estudantis estrela bet faturamento outras universidades
Manifestações estudantis semelhantes também estão ocorrendo estrela bet faturamento 💱 outras universidades do Reino Unido, incluindo University College London, Manchester, Newcastle, Sheffield, Leeds, Warwick, Swansea, Bristol, além de Sciences Po 💱 estrela bet faturamento Paris, Trinity College Dublin, Universidade de Lausanne e Universidade de Copenhague.
A candidatura da cidade de Chicago a sede dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Verão de 2016 foi oficializada em 💱 14 de setembro de 2007 pelo Comitê Olímpico Internacional,[1] após vitória interna sobre Los Angeles em votação do Comitê Olímpico 💱 dos Estados Unidos.
[2] Além de Chicago, seis cidades de três continentes se candidataram.
O projeto da cidade previa a realização de 💱 Jogos compactos, concentrando os eventos às margens do Lago Michigan, facilitando assim o deslocamento entre a Vila Olímpica e as 💱 instalações.
A construção de instalações temporárias era outro aspecto importante do projeto, embora a fonte dos recursos (patrocínios) possuísse certo risco.
Um 💱 novo estádio olímpico também fazia parte do plano de Chicago.[3]
Em junho de 2008 a cidade foi anunciada oficialmente como candidata 💱 a sede dos Jogos, ao lado de Tóquio, Madrid e Rio de Janeiro.
[4] Caso fosse eleita, seria a quarta cidade 💱 dos Estados Unidos a receber os Jogos (depois de St.
Louis, Los Angeles - sede do evento por duas vezes - 💱 e Atlanta), embora tenha sido escolhida a sede das Olimpíadas de 1904, posteriormente transferidos para St.Louis.[5]
A fase da candidatura contou 💱 com um relatório mais detalhado e a visita da Comissão Avaliadora à cidade, ocorrida no início de abril de 2009.
[6] 💱 Apesar de receber grande apoio, grupos organizados rejeitaram a ideia de Chicago receber o evento e promoveram ações para difundir 💱 seus propósitos.[7]
Na votação que escolheu a cidade-sede dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Verão de 2016, ocorrida durante a 121ª 💱 Sessão do Comitê Olímpico Internacional, Chicago obteve o menor número de votos na primeira rodada (dezoito) e foi eliminada, ficando 💱 com a quarta posição.[8]
O processo do Comitê Olímpico dos Estados Unidos (USOC, na sigla em inglês) para escolher a representante 💱 do país no processo de eleição do Comitê Olímpico Internacional começou em 2006, com a inscrição de cinco cidades: Chicago, 💱 Houston, Los Angeles, Filadélfia e São Francisco.
[9] Em 26 de julho, o USOC eliminou Houston e Filadélfia e classificou as 💱 outras três cidades para a fase final.[10]
Em novembro de 2006, São Francisco retirou estrela bet faturamento candidatura, já que o ponto principal 💱 dela, o novo estádio do San Francisco 49ers, time de futebol americano da cidade, não seria mais construído.
[11] As duas 💱 concorrentes restantes apresentaram-se em 14 de abril de 2007 perante o USOC,[12] que em seguida escolheu vencedora a cidade de 💱 Chicago, numa decisão considerada difícil.
[9] Esta foi a primeira participação de Chicago em um processo de eleição de cidade-sede dos 💱 Jogos Olímpicos, embora tivesse sido escolhida sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 1904.
Posteriormente, os Jogos foram transferidos para St.
Louis, 💱 para serem realizados junto com a Louisiana Purchase Exposition.[5]
A maioria das competições seria realizada próximo ao Lago Michigan.
O Soldier Field, 💱 o principal estádio de futebol da cidade, receberia as finais do futebol.
O Comitê Olímpico Internacional anunciou em 14 de setembro 💱 de 2007 as cidades postulantes a sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016.
Chicago concorreria com Baku, no Azerbaijão, Doha, 💱 no Qatar, Madrid, na Espanha, Praga, na República Checa, Rio de Janeiro, no Brasil, e Tóquio, no Japão.
[13] As cidades 💱 candidatas tinham até 14 de janeiro de 2008 para responder ao questionário do COI.
A partir das respostas, seriam definidas as 💱 cidades candidatas.
[14] Com quase noventa páginas, o relatório de Chicago foi composto por nove capítulos, segundo determinação do COI: Motivação, 💱 conceito e legado; Apoio político; Finanças; Locais de competição; Acomodações; Transporte; Segurança; Condições gerais, opinião pública e experiência; Apêndice (mapas 💱 e tabelas).[3]
O projeto de Chicago era sediar os Jogos Olímpicos entre 22 de julho e 7 de agosto e os 💱 Jogos Paraolímpicos entre 18 e 28 de agosto, períodos escolhidos em virtude das condições climáticas e por coincidirem com as 💱 férias escolares, acarretando uma diminuição natural na demanda por transporte público.
Junto com os Jogos, o comitê local planejava uma série 💱 de ações para desenvolver o esporte e o Movimento Olímpico na região.
[3] O conceito de Chicago 2016 era realizar Jogos 💱 bastante compactos, estando a maioria das instalações nas proximidades do Lago Michigan, reduzindo assim o tempo de deslocamento entre os 💱 locais e possibilitando que o trajeto fosse feito a pé.[15]
Segundo o relatório, a candidatura possuía total apoio dos três níveis 💱 de governo (federal, estadual e municipal) e não havia restrições legais à realização dos eventos.
O texto enfatizou que, se necessário, 💱 novas leis seriam criadas para assegurar o sucesso dos Jogos e que a cidade de Chicago possui uma reserva de 💱 quinhentos milhões de dólares para o caso de uma falência do Comitê Organizador.
O custo do processo de candidatura foi de 💱 49,3 milhões de dólares, sendo 16,9 para a primeira fase e 32,4 para a segunda, totalmente financiados pelo setor privado.
A 💱 Vila Olímpica seria construída a partir de uma parceria público-privada e a receita dos Jogos proviria de diversas fontes: patrocínios 💱 (US$ 1,76 bilhão), venda de ingressos (US$ 705 milhões), licenciamento de marcas (US$ 170 milhões), fontes relacionadas aos Jogos Paraolímpicos 💱 (US$ 143 milhões) e outras fontes (US$ 222 milhões).[carece de fontes]
O conceito de "Jogos Compactos" traduziu-se no capítulo do relatório 💱 sobre Instalações.
Segundo o texto, seriam construídas cinco permanentes e onze temporárias, além das onze já existentes.
O McCormick Place, maior centro 💱 de convenções da cidade, poderia abrigar onze esportes olímpicos e oito paraolímpicos, além dos centros de imprensa.
Após os Jogos, o 💱 Estádio Olímpico, uma das novas instalações, teria estrela bet faturamento capacidade reduzida e receberia diversos eventos acessíveis à comunidade.
91% dos atletas competiriam 💱 a até quinze minutos de distância da Vila Olímpica, conjunto de prédios com capacidade para mais de dezessete mil pessoas.[3]
Em 💱 relação aos transportes, o relatório de Chicago apontava que a cidade possuía um dos maiores sistemas do mundo, com investimentos 💱 previstos de 27 bilhões de dólares até 2016.
Os aeroportos utilizados seriam o O'Hare, o principal e um dos mais movimentados 💱 do mundo,[16] localizado a 26km do centro da cidade, e o Midway, a 14km do centro.
O relatório reconheceu que o 💱 trânsito da candidata representava um problema, mas apontou a criação de faixas exclusivas e a concepção de uma agenda de 💱 eventos que otimizasse o uso dos transportes como soluções para a questão.
A segurança dos Jogos seria coordenada pela Polícia de 💱 Chicago, com apoio de órgãos nacionais, como o FBI e o Departamento de Segurança Interna, e estaduais, como a Guarda 💱 Nacional de Illinois.[3]
Chicago é considerada a capital cultural e econômica do Meio-Oeste americano.
Localizada a 176 metros acima do nível do 💱 mar e às margens do Lago Michigan, o quinto maior do mundo, a cidade possui mais de três mil hectares 💱 de parques, atraindo 86 milhões de turistas por ano.
Em virtude dessa preocupação com o meio-ambiente, todas as obras relacionadas aos 💱 Jogos seriam feitas baseadas na sustentabilidade ambiental.
Segundo o relatório, diversas pesquisas populares foram realizadas, tendo sempre como resultado altos índices 💱 de aprovação.
À época, não havia grupos de oposição à realização dos Jogos organizados na cidade.
O relatório se encerrava com uma 💱 listagem dos eventos esportivos que a cidade já sediou, com destaque para partidas da Copa do Mundo FIFA de 1994 💱 e da Copa do Mundo de Futebol Feminino de 1999, e para o Campeonato Mundial de Boxe Amador de 2007.[3]
Primeira 💱 avaliação do Comitê Olímpico Internacional [ editar | editar código-fonte ]
Critério de avaliação [ 17 ] Peso Notas Mínima Máxima 💱 Apoio governamental 2 6,1 7,9 Infra-estrutura 5 5,5 7,4 Instalações esportivas 4 5,8 7,2 Vila olímpica 3 7,0 8,6 Acomodações 💱 e rede hoteleira 5 9,4 9,8 Impacto ambiental 2 6,0 8,0 Transporte 3 5,3 7,8 Segurança 3 7,1 8,2 Experiência 💱 em eventos esportivos 2 5,4 8,0 Economia 3 6,5 8,0 Visão geral e legados 3 5,0 8,0
O resultado da avaliação 💱 do Grupo de Trabalho, designado para analisar os relatórios das sete cidades postulantes, foi divulgado em março de 2008 e 💱 serviu de base para a escolha do Comitê Executivo do COI em junho.
O Grupo de Trabalho estabeleceu pesos para os 💱 onze critérios de avaliação, levando em conta a quantidade de informações solicitadas às cidades postulantes e a capacidade delas de 💱 atingir as metas no período de tempo determinado.
Critérios matemáticos foram usados para definir a nota de cada cidade em cada 💱 item de avaliação.[18]
Chicago não obteve a maior nota entre as candidatas em nenhum dos critérios, chegando a ocupar a quinta 💱 posição em três deles.
[4] As críticas mais severas do relatório foram feitas em relação aos transportes, em que pesou a 💱 distância entre estações e linhas férreas e os locais de competição, e às instalações esportivas, cujo projeto de usar receita 💱 com receita proveniente de patrocínio para as construções foi considerado preocupante.
As garantias governamentais também foram alvo de críticas, já que 💱 o Grupo de Trabalho as considerou insuficientes.[4]
Apesar das críticas, o ex-atleta britânico Sebastian Coe, líder da vitoriosa candidatura de Londres 💱 a sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2012, disse que a vitória de Chicago ainda era possível, embora necessitasse 💱 de trabalho árduo para corrigir as falhas apontadas.
Coe lembrou que Londres, assim como Chicago, ficou em terceiro lugar na primeira 💱 avaliação do Comitê Olímpico Internacional, e foi mais criticada nos aspectos de transporte e instalações, exatamente as mesmas áreas em 💱 que Chicago teve estrela bet faturamento pior avaliação.
[19] As outras cidades classificadas para a segunda fase foram Tóquio, Madrid e Rio de 💱 Janeiro.[20]
A fase de candidatura [ editar | editar código-fonte ]
O Millennium Park, próximo ao Lago Michigan, recebeu diversos atletas após 💱 os Jogos de Pequim.
Após o anúncio oficial de que Chicago era uma das finalistas, iniciou-se a segunda fase do processo, 💱 composta principalmente pela elaboração de um novo relatório, mais detalhado, e pela visita da Comissão Avaliadora do Comitê Olímpico Internacional.[20]
Poucas 💱 semanas após o anúncio, três pessoas foram baleadas durante o Taste of Chicago, um festival gastronômico realizado na cidade,[21] despertando 💱 a preocupação com a segurança de um evento como os Jogos Olímpicos.
[22] No mês seguinte, representantes da candidatura participaram do 💱 Programa de Observação dos Jogos Olímpicos de Verão de 2008, em Pequim.
[23] Após a campanha americana na China, a apresentadora 💱 Oprah Winfrey recebeu mais de 150 atletas no Millennium Park de Chicago para falar sobre os Jogos e promover a 💱 candidatura da cidade a sede dos Jogos de 2016.
[24] No evento, a candidatura ganhou o apoio do nadador campeão olímpico 💱 Michael Phelps.[25]
Durante todo o período da candidatura, fatores não-esportivos fomentaram discussões.
O membro do Senado de Illinois James Meeks, por exemplo, 💱 pediu que o dinheiro gasto com os Jogos fosse empregado na melhoria de escolas públicas.
O prefeito Richard M.
Daley minimizou o 💱 caso, dizendo ser possível fazer as duas coisas.
[26] A crise econômica de 2008-2009 também gerou preocupações, embora os representantes da 💱 candidatura fossem claros ao dizer que os problemas financeiros dos Estados Unidos não atrapalhariam a realização do evento.
[27] O apoio 💱 do então presidente eleito Barack Obama (que fez carreira política em Chicago) foi comemorado pelo comitê de candidatura,[28] embora membros 💱 do comitê de Madrid desconfiassem da importância do "Efeito Obama" na escolha da cidade-sede.[29]
O relatório oficial da candidatura de Chicago 💱 foi entregue ao Comitê Olímpico Internacional em 13 de fevereiro de 2009.
O documento, com cerca de seiscentas páginas, detalhava 227 💱 itens de avaliação e destacava as questões ambiental e financeira.[30]
A visita da Comissão Avaliadora do Comitê Olímpico Internacional, chefiada pela 💱 ex-atleta marroquina Nawal El Moutawakel, ocorreu no início de abril.
[6] A série de atividades da Comissão contou com explicações sobre 💱 finanças[31] e visitas aos locais de competição propostos.
[32] No encerramento da visita, a Comissão se disse bastante impressionada com o 💱 projeto e com o apoio governamental que a candidatura recebia.[33]
Em junho, as cidades candidatas tiveram, pela primeira vez na história, 💱 uma oportunidade de apresentar a candidatura para os membros do COI que elegeriam, meses mais tarde, a cidade sede dos 💱 Jogos de 2016.
[34] No evento, realizado no Museu Olímpico,[34] as cidades tiveram uma hora e meia para expôr detalhes dos 💱 projetos e responder a questões formuladas pelos integrantes do Comitê.
[35] A apresentação de Chicago contou com as presenças do prefeito 💱 Richard M.
Daley e do vice-presidente do Comitê Olímpico dos Estados Unidos Bob Ctvrtlik.
Para Mario Pescante, italiano membro do COI, Chicago 💱 fez uma apresentação melhor que as de outras cidades americanas candidatas em processos anteriores.[36]
Durante a fase de candidatura, os membros 💱 do Comitê Chicago 2016 viajaram pelo mundo divulgando o projeto e fazendo campanha em eventos esportivos de outros continentes, como 💱 os Jogos do Mediterrâneo em Pescara, na Itália,[37] e os Jogos Asiáticos da Juventude em Singapura.[38]
Relatório da Comissão Avaliadora [ 💱 editar | editar código-fonte ]
Após as visitas às cidades candidatas e as análises dos dossiês, a Comissão Avaliadora elaborou um 💱 relatório técnico sobre as condições de cada cidade, que serve de base para os membros do COI formarem estrela bet faturamento opinião 💱 na eleição final, em 2 de outubro.
[39] Diferentemente do primeiro relatório, este não trouxe notas ou sugestões, apenas apresentou o 💱 parecer da Comissão.[40]
Em relação a Chicago, este relatório apontou o transporte e o orçamento como principais problemas.
[41] Outro ponto criticado 💱 no relatório foi a falta de garantias governamentais e, principalmente, o pedido formal do comitê de Chicago para alterar o 💱 Contrato de Cidade Sede, documento assinado pela cidade vencedora da eleição, pedido que foi negado.
[42] Os elogios ficaram com o 💱 planejamento urbano e ambiental da cidade e com o projeto da Vila Olímpica.[39]
O Comitê Chicago 2016 recebeu bem o relatório.
Segundo 💱 este, os problemas citados no documento estavam em processo de solução.
Ainda assim, para o grupo, o documento confirmava que a 💱 cidade estava pronta para receber os Jogos.
[43] De fato, dias após a divulgação do relatório, o Conselho Municipal aprovou as 💱 garantias que o Comitê Olímpico Internacional exigia.[44]
Essa disputa foi considerada bastante acirrada, até mesmo pelo presidente do COI, Jacques Rogge.
[45] 💱 Dias antes da votação, Chicago aparecia em segundo lugar em duas avaliações de sites especializados em candidaturas olímpicas, o BidIndex, 💱 do site GamesBids.
com,[46] e o Power Index, do site AroundTheRings.com.
[47] Nas duas, entretanto, a cidade tinha avaliações muito próximas das 💱 do Rio de Janeiro.[carece de fontes]
Apresentação na 121ª Sessão do COI [ editar | editar código-fonte ]
Funcionários retiram adesivos da 💱 campanha no Aeroporto O'Hare, dois dias após a eleição.
A eleição da cidade sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 💱 ocorreu em 2 de outubro de 2009, na cidade de Copenhague, na Dinamarca, durante a 121ª Sessão do Comitê Olímpico 💱 Internacional.
Chicago foi a primeira cidade a se apresentar perante os membros do COI.
Após Anita DeFrantz, americana membro do órgão, fazer 💱 a declaração de abertura, um vídeo com imagens da cidade foi apresentado.
Seguiram-se discursos do presidente do Comitê Olímpico dos Estados 💱 Unidos (USOC) Larry Probst, sobre o legado que Chicago conquistaria, do prefeito Richard M.
Daley, acerca do trabalho de seu governo 💱 para tornar a cidade um local pronto para receber os Jogos, do chefe do comitê de candidatura Patrick Ryan, sobre 💱 o potencial da cidade, e dos atletas Bryan Clay (do decatlo) e Linda Mastandrea (do atletismo paraolímpico), que falaram do 💱 projeto das instalações, com complemento feito por Doug Arnot, Diretor de Instalações da candidatura.
Bob Ctvrtlik, vice-presidente do USOC, falou sobre 💱 os locais de treinamentos, e Eric Schmidt, CEO do Google, discursou sobre a tecnologia empregada.
Os discursos foram intercalados e ilustrados 💱 por vídeos e fotos da cidade e do projeto.[48]
Os últimos discursos da apresentação foram o da primeira-dama dos Estados Unidos 💱 Michelle Obama, lembrando estrela bet faturamento infância em Chicago e como o esporte esteve envolvido em estrela bet faturamento vida, e o do presidente 💱 Barack Obama, clamando pela realização dos Jogos na cidade que lhe deu projeção nacional e mundial.
[48] Após os discursos, os 💱 membros do COI foram convidados a fazer perguntas à delegação de Chicago.
Sergei Bubka questionou a necessidade de uma Vila Olímpica 💱 extra para os atletas do ciclismo e do tiro, que competiriam longe da cidade.
Os representantes da candidatura confirmaram a construção 💱 de uma nova Vila Olímpica para esses atletas.
O Príncipe Alberto II de Mônaco perguntou se as instalações seriam construídas tal 💱 qual exposto no relatório de candidatura e qual o maior legado que a cidade teria com a realização dos Jogos.
Doug 💱 Arnot respondeu que os contratos assinados com as Federações Esportivas Internacionais garantiriam a realização das obras da forma como planejado.
O 💱 presidente Obama respondeu à última pergunta, afirmando que um dos maiores legados proporcionados pelos Jogos seria a restauração da fé 💱 do mundo nos Estados Unidos, abalada pela crise econômica.
[48] Ao final do segmento, o presidente do COI Jacques Rogge presenteou 💱 a delegação de Chicago, representada por Barack Obama, com um diploma de agradecimento pela participação no processo.[49]
Após as apresentações das 💱 quatro cidades candidatas, os membros do COI iniciaram a votação.
Na primeira rodada, Chicago obteve dezoito votos, menos que as outras 💱 candidatas, e foi eliminado.
[50] O resultado foi recebido com profunda tristeza pelos americanos[51] e com certa surpresa pela imprensa.
Para o 💱 jornal italiano La Gazzetta dello Sport, por exemplo, a derrota não era um "tapa na cara" do presidente Obama, mas 💱 sim uma "bala de canhão".
O jornal ainda afirmou que estrela bet faturamento apresentação havia sido um tanto "difícil".[52]
Diversos movimentos contra a realização 💱 dos Jogos na cidade foram criados, sendo o No Games Chicago o de maior repercussão.
Segundo os protestantes, os altos custos 💱 não justificavam a realização de Jogos Olímpicos.
[7] O grupo planejou manifestações de oposição durante a visita da Comissão Avaliadora à 💱 cidade, em abril,[53] liderou um movimento de protesto durante o encontro dos comitês de candidatura no Museu Olímpico, em junho,[54] 💱 e viajou a Copenhague para acompanhar a eleição do COI e tentar falar com o presidente Barack Obama.
[55] O No 💱 Games Chicago criou também um blog para defender seus ideais,[56] Outro grupo de oposição, o Chicagoans for Rio (que fez 💱 ironias para apoiar a candidatura do Rio de Janeiro, citando a criminalidade e os gastos públicos de Chicago como problemas 💱 indesejáveis),[57] teve estrela bet faturamento autenticidade contestada, devido a suspeitas de não ter sido criado por moradores de Chicago, mas sim por 💱 brasileiros com o objetivo de prejudicar a candidatura americana.
[58] Dias depois, o redator publicitário americano Kevin Lynch assumiu a autoria 💱 da página.
[59] Outros atos foram registrados na noite de 29 de setembro em Chicago.
Um grupo de 250 manifestantes, muitos dos 💱 quais pertencentes ao No Games Chicago, foi até a prefeitura protestar contra a realização dos Jogos na cidade.
[60] Pouco depois 💱 desta manifestação, seis pessoas, que, segundo a polícia, faziam parte do grupo, foram presas no Daley Center, o principal centro 💱 cívico da cidade, após arrancar e queimar uma faixa de apoio à candidatura.[61]
Registro do domínio na internet [ editar | 💱 editar código-fonte ]
Em 2004, o empresário Steve Frayne, interessado em criar um local na internet para debates sobre uma possível 💱 candidatura de Chicago aos Jogos de 2016, registrou o endereço Chicago2016.
com, impossibilitando que o site oficial da candidatura tivesse o 💱 domínio de topo tradicional para este tipo de situação, o .com.
[62] O comitê de candidatura entrou na justiça americana para 💱 proibir Frayne de usar o endereço, alegando que ele o fazia com má-fé e violava os direitos de propriedade da 💱 marca.
Ao provar ter registrado o domínio antes de a marca "Chicago 2016" ser registrada, Frayne venceu a causa.
[63] A solução 💱 encontrada pelo Comitê Chicago 2016 foi registrar o endereço oficial com o domínio de topo .org.[carece de fontes]
O logotipo escolhido 💱 para a candidatura de Chicago trazia uma visão dos prédios da cidade, em laranja, acima de uma representação do Lago 💱 Michigan, em azul.
Juntos, os elementos davam o aspecto de uma tocha olímpica.
[64] O COI solicitou ao comitê de postulação alterar 💱 a imagem, em virtude de uma regra da entidade que proíbe o uso de qualquer um dos símbolos olímpicos em 💱 logotipos de candidatura.
[14][65] O novo logotipo foi apresentado junto com a inscrição oficial de Chicago, em setembro de 2007.
A imagem 💱 traz as mesmas cores da anterior, mas agora o ponto central é uma estrela de seis pontas, igual às existentes 💱 na Bandeira de Chicago.
Segundo o comitê da candidatura, cada ponta da estrela representa um valor ou ideal que o Movimento 💱 Olímpico e a cidade de Chicago partilham: esperança, respeito, harmonia, amizade, excelência e celebração.[66]Referências
jogos que dão dinheiro de verdade no pix
A candidatura da cidade de Chicago a sede dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Verão de 2016 foi oficializada em 💱 14 de setembro de 2007 pelo Comitê Olímpico Internacional,[1] após vitória interna sobre Los Angeles em votação do Comitê Olímpico 💱 dos Estados Unidos.
[2] Além de Chicago, seis cidades de três continentes se candidataram.
O projeto da cidade previa a realização de 💱 Jogos compactos, concentrando os eventos às margens do Lago Michigan, facilitando assim o deslocamento entre a Vila Olímpica e as 💱 instalações.
A construção de instalações temporárias era outro aspecto importante do projeto, embora a fonte dos recursos (patrocínios) possuísse certo risco.
Um 💱 novo estádio olímpico também fazia parte do plano de Chicago.[3]
Em junho de 2008 a cidade foi anunciada oficialmente como candidata 💱 a sede dos Jogos, ao lado de Tóquio, Madrid e Rio de Janeiro.
[4] Caso fosse eleita, seria a quarta cidade 💱 dos Estados Unidos a receber os Jogos (depois de St.
Louis, Los Angeles - sede do evento por duas vezes - 💱 e Atlanta), embora tenha sido escolhida a sede das Olimpíadas de 1904, posteriormente transferidos para St.Louis.[5]
A fase da candidatura contou 💱 com um relatório mais detalhado e a visita da Comissão Avaliadora à cidade, ocorrida no início de abril de 2009.
[6] 💱 Apesar de receber grande apoio, grupos organizados rejeitaram a ideia de Chicago receber o evento e promoveram ações para difundir 💱 seus propósitos.[7]
Na votação que escolheu a cidade-sede dos Jogos Olímpicos e Paraolímpicos de Verão de 2016, ocorrida durante a 121ª 💱 Sessão do Comitê Olímpico Internacional, Chicago obteve o menor número de votos na primeira rodada (dezoito) e foi eliminada, ficando 💱 com a quarta posição.[8]
O processo do Comitê Olímpico dos Estados Unidos (USOC, na sigla em inglês) para escolher a representante 💱 do país no processo de eleição do Comitê Olímpico Internacional começou em 2006, com a inscrição de cinco cidades: Chicago, 💱 Houston, Los Angeles, Filadélfia e São Francisco.
[9] Em 26 de julho, o USOC eliminou Houston e Filadélfia e classificou as 💱 outras três cidades para a fase final.[10]
Em novembro de 2006, São Francisco retirou estrela bet faturamento candidatura, já que o ponto principal 💱 dela, o novo estádio do San Francisco 49ers, time de futebol americano da cidade, não seria mais construído.
[11] As duas 💱 concorrentes restantes apresentaram-se em 14 de abril de 2007 perante o USOC,[12] que em seguida escolheu vencedora a cidade de 💱 Chicago, numa decisão considerada difícil.
[9] Esta foi a primeira participação de Chicago em um processo de eleição de cidade-sede dos 💱 Jogos Olímpicos, embora tivesse sido escolhida sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 1904.
Posteriormente, os Jogos foram transferidos para St.
Louis, 💱 para serem realizados junto com a Louisiana Purchase Exposition.[5]
A maioria das competições seria realizada próximo ao Lago Michigan.
O Soldier Field, 💱 o principal estádio de futebol da cidade, receberia as finais do futebol.
O Comitê Olímpico Internacional anunciou em 14 de setembro 💱 de 2007 as cidades postulantes a sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016.
Chicago concorreria com Baku, no Azerbaijão, Doha, 💱 no Qatar, Madrid, na Espanha, Praga, na República Checa, Rio de Janeiro, no Brasil, e Tóquio, no Japão.
[13] As cidades 💱 candidatas tinham até 14 de janeiro de 2008 para responder ao questionário do COI.
A partir das respostas, seriam definidas as 💱 cidades candidatas.
[14] Com quase noventa páginas, o relatório de Chicago foi composto por nove capítulos, segundo determinação do COI: Motivação, 💱 conceito e legado; Apoio político; Finanças; Locais de competição; Acomodações; Transporte; Segurança; Condições gerais, opinião pública e experiência; Apêndice (mapas 💱 e tabelas).[3]
O projeto de Chicago era sediar os Jogos Olímpicos entre 22 de julho e 7 de agosto e os 💱 Jogos Paraolímpicos entre 18 e 28 de agosto, períodos escolhidos em virtude das condições climáticas e por coincidirem com as 💱 férias escolares, acarretando uma diminuição natural na demanda por transporte público.
Junto com os Jogos, o comitê local planejava uma série 💱 de ações para desenvolver o esporte e o Movimento Olímpico na região.
[3] O conceito de Chicago 2016 era realizar Jogos 💱 bastante compactos, estando a maioria das instalações nas proximidades do Lago Michigan, reduzindo assim o tempo de deslocamento entre os 💱 locais e possibilitando que o trajeto fosse feito a pé.[15]
Segundo o relatório, a candidatura possuía total apoio dos três níveis 💱 de governo (federal, estadual e municipal) e não havia restrições legais à realização dos eventos.
O texto enfatizou que, se necessário, 💱 novas leis seriam criadas para assegurar o sucesso dos Jogos e que a cidade de Chicago possui uma reserva de 💱 quinhentos milhões de dólares para o caso de uma falência do Comitê Organizador.
O custo do processo de candidatura foi de 💱 49,3 milhões de dólares, sendo 16,9 para a primeira fase e 32,4 para a segunda, totalmente financiados pelo setor privado.
A 💱 Vila Olímpica seria construída a partir de uma parceria público-privada e a receita dos Jogos proviria de diversas fontes: patrocínios 💱 (US$ 1,76 bilhão), venda de ingressos (US$ 705 milhões), licenciamento de marcas (US$ 170 milhões), fontes relacionadas aos Jogos Paraolímpicos 💱 (US$ 143 milhões) e outras fontes (US$ 222 milhões).[carece de fontes]
O conceito de "Jogos Compactos" traduziu-se no capítulo do relatório 💱 sobre Instalações.
Segundo o texto, seriam construídas cinco permanentes e onze temporárias, além das onze já existentes.
O McCormick Place, maior centro 💱 de convenções da cidade, poderia abrigar onze esportes olímpicos e oito paraolímpicos, além dos centros de imprensa.
Após os Jogos, o 💱 Estádio Olímpico, uma das novas instalações, teria estrela bet faturamento capacidade reduzida e receberia diversos eventos acessíveis à comunidade.
91% dos atletas competiriam 💱 a até quinze minutos de distância da Vila Olímpica, conjunto de prédios com capacidade para mais de dezessete mil pessoas.[3]
Em 💱 relação aos transportes, o relatório de Chicago apontava que a cidade possuía um dos maiores sistemas do mundo, com investimentos 💱 previstos de 27 bilhões de dólares até 2016.
Os aeroportos utilizados seriam o O'Hare, o principal e um dos mais movimentados 💱 do mundo,[16] localizado a 26km do centro da cidade, e o Midway, a 14km do centro.
O relatório reconheceu que o 💱 trânsito da candidata representava um problema, mas apontou a criação de faixas exclusivas e a concepção de uma agenda de 💱 eventos que otimizasse o uso dos transportes como soluções para a questão.
A segurança dos Jogos seria coordenada pela Polícia de 💱 Chicago, com apoio de órgãos nacionais, como o FBI e o Departamento de Segurança Interna, e estaduais, como a Guarda 💱 Nacional de Illinois.[3]
Chicago é considerada a capital cultural e econômica do Meio-Oeste americano.
Localizada a 176 metros acima do nível do 💱 mar e às margens do Lago Michigan, o quinto maior do mundo, a cidade possui mais de três mil hectares 💱 de parques, atraindo 86 milhões de turistas por ano.
Em virtude dessa preocupação com o meio-ambiente, todas as obras relacionadas aos 💱 Jogos seriam feitas baseadas na sustentabilidade ambiental.
Segundo o relatório, diversas pesquisas populares foram realizadas, tendo sempre como resultado altos índices 💱 de aprovação.
À época, não havia grupos de oposição à realização dos Jogos organizados na cidade.
O relatório se encerrava com uma 💱 listagem dos eventos esportivos que a cidade já sediou, com destaque para partidas da Copa do Mundo FIFA de 1994 💱 e da Copa do Mundo de Futebol Feminino de 1999, e para o Campeonato Mundial de Boxe Amador de 2007.[3]
Primeira 💱 avaliação do Comitê Olímpico Internacional [ editar | editar código-fonte ]
Critério de avaliação [ 17 ] Peso Notas Mínima Máxima 💱 Apoio governamental 2 6,1 7,9 Infra-estrutura 5 5,5 7,4 Instalações esportivas 4 5,8 7,2 Vila olímpica 3 7,0 8,6 Acomodações 💱 e rede hoteleira 5 9,4 9,8 Impacto ambiental 2 6,0 8,0 Transporte 3 5,3 7,8 Segurança 3 7,1 8,2 Experiência 💱 em eventos esportivos 2 5,4 8,0 Economia 3 6,5 8,0 Visão geral e legados 3 5,0 8,0
O resultado da avaliação 💱 do Grupo de Trabalho, designado para analisar os relatórios das sete cidades postulantes, foi divulgado em março de 2008 e 💱 serviu de base para a escolha do Comitê Executivo do COI em junho.
O Grupo de Trabalho estabeleceu pesos para os 💱 onze critérios de avaliação, levando em conta a quantidade de informações solicitadas às cidades postulantes e a capacidade delas de 💱 atingir as metas no período de tempo determinado.
Critérios matemáticos foram usados para definir a nota de cada cidade em cada 💱 item de avaliação.[18]
Chicago não obteve a maior nota entre as candidatas em nenhum dos critérios, chegando a ocupar a quinta 💱 posição em três deles.
[4] As críticas mais severas do relatório foram feitas em relação aos transportes, em que pesou a 💱 distância entre estações e linhas férreas e os locais de competição, e às instalações esportivas, cujo projeto de usar receita 💱 com receita proveniente de patrocínio para as construções foi considerado preocupante.
As garantias governamentais também foram alvo de críticas, já que 💱 o Grupo de Trabalho as considerou insuficientes.[4]
Apesar das críticas, o ex-atleta britânico Sebastian Coe, líder da vitoriosa candidatura de Londres 💱 a sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2012, disse que a vitória de Chicago ainda era possível, embora necessitasse 💱 de trabalho árduo para corrigir as falhas apontadas.
Coe lembrou que Londres, assim como Chicago, ficou em terceiro lugar na primeira 💱 avaliação do Comitê Olímpico Internacional, e foi mais criticada nos aspectos de transporte e instalações, exatamente as mesmas áreas em 💱 que Chicago teve estrela bet faturamento pior avaliação.
[19] As outras cidades classificadas para a segunda fase foram Tóquio, Madrid e Rio de 💱 Janeiro.[20]
A fase de candidatura [ editar | editar código-fonte ]
O Millennium Park, próximo ao Lago Michigan, recebeu diversos atletas após 💱 os Jogos de Pequim.
Após o anúncio oficial de que Chicago era uma das finalistas, iniciou-se a segunda fase do processo, 💱 composta principalmente pela elaboração de um novo relatório, mais detalhado, e pela visita da Comissão Avaliadora do Comitê Olímpico Internacional.[20]
Poucas 💱 semanas após o anúncio, três pessoas foram baleadas durante o Taste of Chicago, um festival gastronômico realizado na cidade,[21] despertando 💱 a preocupação com a segurança de um evento como os Jogos Olímpicos.
[22] No mês seguinte, representantes da candidatura participaram do 💱 Programa de Observação dos Jogos Olímpicos de Verão de 2008, em Pequim.
[23] Após a campanha americana na China, a apresentadora 💱 Oprah Winfrey recebeu mais de 150 atletas no Millennium Park de Chicago para falar sobre os Jogos e promover a 💱 candidatura da cidade a sede dos Jogos de 2016.
[24] No evento, a candidatura ganhou o apoio do nadador campeão olímpico 💱 Michael Phelps.[25]
Durante todo o período da candidatura, fatores não-esportivos fomentaram discussões.
O membro do Senado de Illinois James Meeks, por exemplo, 💱 pediu que o dinheiro gasto com os Jogos fosse empregado na melhoria de escolas públicas.
O prefeito Richard M.
Daley minimizou o 💱 caso, dizendo ser possível fazer as duas coisas.
[26] A crise econômica de 2008-2009 também gerou preocupações, embora os representantes da 💱 candidatura fossem claros ao dizer que os problemas financeiros dos Estados Unidos não atrapalhariam a realização do evento.
[27] O apoio 💱 do então presidente eleito Barack Obama (que fez carreira política em Chicago) foi comemorado pelo comitê de candidatura,[28] embora membros 💱 do comitê de Madrid desconfiassem da importância do "Efeito Obama" na escolha da cidade-sede.[29]
O relatório oficial da candidatura de Chicago 💱 foi entregue ao Comitê Olímpico Internacional em 13 de fevereiro de 2009.
O documento, com cerca de seiscentas páginas, detalhava 227 💱 itens de avaliação e destacava as questões ambiental e financeira.[30]
A visita da Comissão Avaliadora do Comitê Olímpico Internacional, chefiada pela 💱 ex-atleta marroquina Nawal El Moutawakel, ocorreu no início de abril.
[6] A série de atividades da Comissão contou com explicações sobre 💱 finanças[31] e visitas aos locais de competição propostos.
[32] No encerramento da visita, a Comissão se disse bastante impressionada com o 💱 projeto e com o apoio governamental que a candidatura recebia.[33]
Em junho, as cidades candidatas tiveram, pela primeira vez na história, 💱 uma oportunidade de apresentar a candidatura para os membros do COI que elegeriam, meses mais tarde, a cidade sede dos 💱 Jogos de 2016.
[34] No evento, realizado no Museu Olímpico,[34] as cidades tiveram uma hora e meia para expôr detalhes dos 💱 projetos e responder a questões formuladas pelos integrantes do Comitê.
[35] A apresentação de Chicago contou com as presenças do prefeito 💱 Richard M.
Daley e do vice-presidente do Comitê Olímpico dos Estados Unidos Bob Ctvrtlik.
Para Mario Pescante, italiano membro do COI, Chicago 💱 fez uma apresentação melhor que as de outras cidades americanas candidatas em processos anteriores.[36]
Durante a fase de candidatura, os membros 💱 do Comitê Chicago 2016 viajaram pelo mundo divulgando o projeto e fazendo campanha em eventos esportivos de outros continentes, como 💱 os Jogos do Mediterrâneo em Pescara, na Itália,[37] e os Jogos Asiáticos da Juventude em Singapura.[38]
Relatório da Comissão Avaliadora [ 💱 editar | editar código-fonte ]
Após as visitas às cidades candidatas e as análises dos dossiês, a Comissão Avaliadora elaborou um 💱 relatório técnico sobre as condições de cada cidade, que serve de base para os membros do COI formarem estrela bet faturamento opinião 💱 na eleição final, em 2 de outubro.
[39] Diferentemente do primeiro relatório, este não trouxe notas ou sugestões, apenas apresentou o 💱 parecer da Comissão.[40]
Em relação a Chicago, este relatório apontou o transporte e o orçamento como principais problemas.
[41] Outro ponto criticado 💱 no relatório foi a falta de garantias governamentais e, principalmente, o pedido formal do comitê de Chicago para alterar o 💱 Contrato de Cidade Sede, documento assinado pela cidade vencedora da eleição, pedido que foi negado.
[42] Os elogios ficaram com o 💱 planejamento urbano e ambiental da cidade e com o projeto da Vila Olímpica.[39]
O Comitê Chicago 2016 recebeu bem o relatório.
Segundo 💱 este, os problemas citados no documento estavam em processo de solução.
Ainda assim, para o grupo, o documento confirmava que a 💱 cidade estava pronta para receber os Jogos.
[43] De fato, dias após a divulgação do relatório, o Conselho Municipal aprovou as 💱 garantias que o Comitê Olímpico Internacional exigia.[44]
Essa disputa foi considerada bastante acirrada, até mesmo pelo presidente do COI, Jacques Rogge.
[45] 💱 Dias antes da votação, Chicago aparecia em segundo lugar em duas avaliações de sites especializados em candidaturas olímpicas, o BidIndex, 💱 do site GamesBids.
com,[46] e o Power Index, do site AroundTheRings.com.
[47] Nas duas, entretanto, a cidade tinha avaliações muito próximas das 💱 do Rio de Janeiro.[carece de fontes]
Apresentação na 121ª Sessão do COI [ editar | editar código-fonte ]
Funcionários retiram adesivos da 💱 campanha no Aeroporto O'Hare, dois dias após a eleição.
A eleição da cidade sede dos Jogos Olímpicos de Verão de 2016 💱 ocorreu em 2 de outubro de 2009, na cidade de Copenhague, na Dinamarca, durante a 121ª Sessão do Comitê Olímpico 💱 Internacional.
Chicago foi a primeira cidade a se apresentar perante os membros do COI.
Após Anita DeFrantz, americana membro do órgão, fazer 💱 a declaração de abertura, um vídeo com imagens da cidade foi apresentado.
Seguiram-se discursos do presidente do Comitê Olímpico dos Estados 💱 Unidos (USOC) Larry Probst, sobre o legado que Chicago conquistaria, do prefeito Richard M.
Daley, acerca do trabalho de seu governo 💱 para tornar a cidade um local pronto para receber os Jogos, do chefe do comitê de candidatura Patrick Ryan, sobre 💱 o potencial da cidade, e dos atletas Bryan Clay (do decatlo) e Linda Mastandrea (do atletismo paraolímpico), que falaram do 💱 projeto das instalações, com complemento feito por Doug Arnot, Diretor de Instalações da candidatura.
Bob Ctvrtlik, vice-presidente do USOC, falou sobre 💱 os locais de treinamentos, e Eric Schmidt, CEO do Google, discursou sobre a tecnologia empregada.
Os discursos foram intercalados e ilustrados 💱 por vídeos e fotos da cidade e do projeto.[48]
Os últimos discursos da apresentação foram o da primeira-dama dos Estados Unidos 💱 Michelle Obama, lembrando estrela bet faturamento infância em Chicago e como o esporte esteve envolvido em estrela bet faturamento vida, e o do presidente 💱 Barack Obama, clamando pela realização dos Jogos na cidade que lhe deu projeção nacional e mundial.
[48] Após os discursos, os 💱 membros do COI foram convidados a fazer perguntas à delegação de Chicago.
Sergei Bubka questionou a necessidade de uma Vila Olímpica 💱 extra para os atletas do ciclismo e do tiro, que competiriam longe da cidade.
Os representantes da candidatura confirmaram a construção 💱 de uma nova Vila Olímpica para esses atletas.
O Príncipe Alberto II de Mônaco perguntou se as instalações seriam construídas tal 💱 qual exposto no relatório de candidatura e qual o maior legado que a cidade teria com a realização dos Jogos.
Doug 💱 Arnot respondeu que os contratos assinados com as Federações Esportivas Internacionais garantiriam a realização das obras da forma como planejado.
O 💱 presidente Obama respondeu à última pergunta, afirmando que um dos maiores legados proporcionados pelos Jogos seria a restauração da fé 💱 do mundo nos Estados Unidos, abalada pela crise econômica.
[48] Ao final do segmento, o presidente do COI Jacques Rogge presenteou 💱 a delegação de Chicago, representada por Barack Obama, com um diploma de agradecimento pela participação no processo.[49]
Após as apresentações das 💱 quatro cidades candidatas, os membros do COI iniciaram a votação.
Na primeira rodada, Chicago obteve dezoito votos, menos que as outras 💱 candidatas, e foi eliminado.
[50] O resultado foi recebido com profunda tristeza pelos americanos[51] e com certa surpresa pela imprensa.
Para o 💱 jornal italiano La Gazzetta dello Sport, por exemplo, a derrota não era um "tapa na cara" do presidente Obama, mas 💱 sim uma "bala de canhão".
O jornal ainda afirmou que estrela bet faturamento apresentação havia sido um tanto "difícil".[52]
Diversos movimentos contra a realização 💱 dos Jogos na cidade foram criados, sendo o No Games Chicago o de maior repercussão.
Segundo os protestantes, os altos custos 💱 não justificavam a realização de Jogos Olímpicos.
[7] O grupo planejou manifestações de oposição durante a visita da Comissão Avaliadora à 💱 cidade, em abril,[53] liderou um movimento de protesto durante o encontro dos comitês de candidatura no Museu Olímpico, em junho,[54] 💱 e viajou a Copenhague para acompanhar a eleição do COI e tentar falar com o presidente Barack Obama.
[55] O No 💱 Games Chicago criou também um blog para defender seus ideais,[56] Outro grupo de oposição, o Chicagoans for Rio (que fez 💱 ironias para apoiar a candidatura do Rio de Janeiro, citando a criminalidade e os gastos públicos de Chicago como problemas 💱 indesejáveis),[57] teve estrela bet faturamento autenticidade contestada, devido a suspeitas de não ter sido criado por moradores de Chicago, mas sim por 💱 brasileiros com o objetivo de prejudicar a candidatura americana.
[58] Dias depois, o redator publicitário americano Kevin Lynch assumiu a autoria 💱 da página.
[59] Outros atos foram registrados na noite de 29 de setembro em Chicago.
Um grupo de 250 manifestantes, muitos dos 💱 quais pertencentes ao No Games Chicago, foi até a prefeitura protestar contra a realização dos Jogos na cidade.
[60] Pouco depois 💱 desta manifestação, seis pessoas, que, segundo a polícia, faziam parte do grupo, foram presas no Daley Center, o principal centro 💱 cívico da cidade, após arrancar e queimar uma faixa de apoio à candidatura.[61]
Registro do domínio na internet [ editar | 💱 editar código-fonte ]
Em 2004, o empresário Steve Frayne, interessado em criar um local na internet para debates sobre uma possível 💱 candidatura de Chicago aos Jogos de 2016, registrou o endereço Chicago2016.
com, impossibilitando que o site oficial da candidatura tivesse o 💱 domínio de topo tradicional para este tipo de situação, o .com.
[62] O comitê de candidatura entrou na justiça americana para 💱 proibir Frayne de usar o endereço, alegando que ele o fazia com má-fé e violava os direitos de propriedade da 💱 marca.
Ao provar ter registrado o domínio antes de a marca "Chicago 2016" ser registrada, Frayne venceu a causa.
[63] A solução 💱 encontrada pelo Comitê Chicago 2016 foi registrar o endereço oficial com o domínio de topo .org.[carece de fontes]
O logotipo escolhido 💱 para a candidatura de Chicago trazia uma visão dos prédios da cidade, em laranja, acima de uma representação do Lago 💱 Michigan, em azul.
Juntos, os elementos davam o aspecto de uma tocha olímpica.
[64] O COI solicitou ao comitê de postulação alterar 💱 a imagem, em virtude de uma regra da entidade que proíbe o uso de qualquer um dos símbolos olímpicos em 💱 logotipos de candidatura.
[14][65] O novo logotipo foi apresentado junto com a inscrição oficial de Chicago, em setembro de 2007.
A imagem 💱 traz as mesmas cores da anterior, mas agora o ponto central é uma estrela de seis pontas, igual às existentes 💱 na Bandeira de Chicago.
Segundo o comitê da candidatura, cada ponta da estrela representa um valor ou ideal que o Movimento 💱 Olímpico e a cidade de Chicago partilham: esperança, respeito, harmonia, amizade, excelência e celebração.[66]Referências
próxima:aposta 2.5 gols
anterior:betano baixar aplicativo
Artigos relacionados
- seleção equatoriana de futebol
- cassino aposta minima 1 real
- baixar ae aposta esportiva
- melhores apps de apostas
- nordestefutebol bet net
- galera bet pix
Coordenação •2015•