O PROBLEMA COM O VAR

O VAR tem sido comparado a um detetive minimalista, caçando infrações como um ♠ cão farejador em poker all in um aeroporto. Quando se trata de mãos, ele parece querer achar um pêlo, mesmo que a ♠ superfície pareça lisa. Vivermos com a instituição "bola na mão", mas históricamente, determinar a intenção sempre foi o problema.

UM POUCO ♠ DE HISTÓRICO

Penalidades máximas decidem campeonatos, e sabemos que um pênalti é algo potencialmente transformador - como um impeachment de presidente. ♠ Nosso desafio está em poker all in balancear a interpretação da regra para penalidades justas. Anteriormente, juízes aplicavam uma regra silenciosa, em ♠ poker all in que somente as faltas claras e evidentes na grande área eram chamadas de pênalti.

NOVA JURISPRUDÊNCIA E CONTRadições

Com o VAR, ♠ havia menos margem de manobra para os árbitros, levando a o que alguns chamam de "penâlti culposo". Atualmente, é punido ♠ se um jogador ganhar vantagem abrindo os braços demais, mesmo sem intenção. Isso tem resultado em poker all in jogadores se contorcendo ♠ de forma artificial para evitar serem penalizados. Existe um apelo para rever essa orientação, considerando que desconsidera a anatomia humana.